Решение № 2-4038/2023 2-4038/2023~М-2868/2023 М-2868/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 2-4038/2023

УИД 74RS0001-01-2023-003626-40

№ 2-4038/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 7 августа 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 18.12.2017 за период с 18.04.2018 по 21.06.2020 в сумме 137 187,12 руб., включая основной долг в размере 68 231,55 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 67 642,85 руб., неустойку в размере 1 312,72 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 943,74 руб.

В обоснование требований указано, что 18.12.2017 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому образовалась перечисленная выше задолженность, уступленная на основании договора цессии истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2017 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении 78 000 руб. сроком на 18 месяцев под 43,9% годовых. ООО МФО «ОТП Финанс» принятые на себя обязательства по передаче кредитных средств исполнило в полном объеме.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору от 18.12.2017 за период с 18.04.2018 по 21.06.2020 образовалась переданная истцу на основании договора цессии задолженность в сумме 137 187,12 руб., включая основной долг в размере 68 231,55 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 67 642,85 руб., неустойку в размере 1 312,72 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 943,74 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН №, к ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 18.12.2017 за период с 18.04.2018 по 21.06.2020 в сумме 137 187,12 руб., включая основной долг в размере 68 231,55 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 67 642,85 руб., неустойку в размере 1 312,72 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 943,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.08.2023.

Судья