Решение № 2-788/2017 2-788/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-788/2017

К делу №2-788/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 29 мая 2017 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе

судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 13.03.2014 года, между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015 года, наименование изменено на ПАО «Росбанк») и ФИО1 заключён кредитный договор (...) на следующих условиях: сумма кредита - 546448 рублей 09 копеек; процентная ставка - 18,90% годовых; срок возврата кредита - 13.03.2019 года. За время действия кредитного договора ФИО1 многократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика по делу направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Задолженность по указанному кредитному договору за период с 13.05.2015 года, по 15 марта 2017 года, составляет сумму денежных средств в размере 576896 рублей 08 копеек, из которой: сумма по основному долгу в размере 467362 рублей 22 копеек; сумма по процентам в размере 109533 рублей 86 копеек. Сторонами по делу достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заёмщику посредством зачисления на счёт, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору (...) от 13.03.2014 года, в размере 576896 рублей 08 копеек, из которой: сумма по основному долгу в размере 467362 рублей 22 копеек; сумма по процентам в размере 109533 рублей 86 копеек, а так же сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 8968 рублей 96 копеек.

Представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие.

ФИО1 о слушании дела уведомлён надлежащим образом, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

На основании п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

13.03.2014 года, между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015 года, наименование изменено на ПАО «Росбанк») и ФИО1 заключён кредитный договор (...) о предоставлении суммы кредита в размере 546448 рублей 09 копеек, под 18,90% годовых, на срок до 13.03.2019 года. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствие положениям ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из п.2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» следует, что Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Согласно п.3 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Задолженность ФИО1 перед ПАО «Росбанк» за период с 13.05.2015 года, по 15 марта 2017 года, составляет сумму денежных средств в размере 576896 рублей 08 копеек, из которой: сумма по основному долгу в размере 467362 рублей 22 копеек; сумма по процентам в размере 109533 рублей 86 копеек.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.4.1 условий предоставления нецелевого кредита «просто деньги», кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объёме.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ПАО «Росбанк» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 13.03.2014 года, в размере 576896 рублей 08 копеек, из которой: сумма по основному долгу в размере 467362 рублей 22 копеек; сумма по процентам в размере 109533 рублей 86 копеек, а так же сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 8968 рублей 96 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 585865 рублей 04 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.