Решение № 12-234/2017 от 2 сентября 2017 г. по делу № 12-234/2017

Дело № 12-234/2017


РЕШЕНИЕ

17 октября 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление *** от 3.09.2017 г. по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением *** от 3.09.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 подана жалоба об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, обосновываемая тем, что 3.09.2017 г. около 19.15 часов он, намереваясь совершить манёвр в виде поворота налево, снизил скорость, занял крайнее левое положение на дороге, включил левый поворотник. Убедившись в безопасности своего манёвра, он начал его совершать. При завершении манёвра в его автомобиль врезался автомобиль «***», который принадлежит водителю М.С.С. В результате столкновения его автомобиль получил механические повреждения, а именно повреждена левая передняя дверь, левая задняя дверь, левое заднее крыло. В данном случае водитель М.С.С. нарушил требования п. 8.1 ПДД. При совершении манёвра он точно видел, что никакие транспортные средства не совершают обгон, после чего начал его совершать. Водитель М.С.С. напротив, вылетел из колонны и на высокой скорости начал совершать обгон, что привело к столкновению.

ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил об её удовлетворении.

Потерпевшие М.С.В., М.С.С., *** Т.Р.С., извещённые о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще, не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводам, изложенным ниже.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 3.09.2017 г. в 19.15 часов ФИО1 по ***, управляя транспортным средством ***, г/н ***, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при совершении поворота налево, не убедился в его безопасности, создал опасность для движения транспортного средства «***», г/н ***, не уступил ему дорогу, совершив с ним столкновение.

Согласно частям 1 и 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 статьи постановлению.

Протокол об административном правонарушении в отношении З.М.АБ. не составлялся, хотя его составление являлось обязательным.

Несмотря на то, что в соответствующей графе постановления имеется отметка, удостоверенная подписью ФИО1, об его согласии с вменённым правонарушением, вместе с тем из полученного на месте ДТП его письменного объяснения следует, что он не считал себя виновным в несоблюдении Правил дорожного движения РФ, то есть оспаривал событие правонарушения.

При вынесении постановления о назначении наказания в упрощенном порядке, предусмотренном частью 1 ст. 28.6 КоАП РФ, не требуется получение объяснений у привлекаемого лица, в силу ст. 28.2 КоАП РФ они обязательны при составлении по делу протокола об административном правонарушении.

Объективные данные, позволяющие установить факт согласия ФИО1 с вменённым правонарушением до вынесения постановления, отсутствуют.

Отсутствие протокола об административном правонарушении в случае, если его составление обязательно, и получение объяснения у лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае не составления протокола об административном правонарушении, являются существенными процессуальными нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Такие нарушения, как не позволяющее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в силу пункта 4 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ влекут отмену постановления по делу об административном правонарушении и возвращение дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассмотреть.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.5-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление *** от 3.09.2017 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева