Решение № 2-946/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-946/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/2021 (71RS0029-01-2021-001122-97) по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

«Сетелем Банк» ООО через своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 204140 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесение ежемесячных платежей по погашению кредита. При наступлении срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 181871,31 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 173315,71 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 8555,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ <адрес> района г. Тулы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

На основании вышеизложенного, просили суд взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в размере 181871,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4837,42 руб.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.167,233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.811 ч.2 ГК РФ в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в размере 204140 руб. с процентной ставкой в размере 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды.

По условиям кредитного договора ФИО2 обязался погашать кредит ежемесячными ануитетными платежами в размере 5442 руб. по Графику платежей.

Подписи заемщика ФИО2 в кредитном договоре подтверждают, что он был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, Тарифами, Общими условиями, графиком платежей, обязался исполнять все условия договора, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.

Истец «Сетелем Банк» ООО свои обязательства перед ответчиком выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 204140 руб. на текущий счет, открытый в Банке на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Также из содержания выписки следует, что условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, кредитного договора, у кредитора возникли основания для полного досрочного истребования кредита. В адрес ответчика в досудебном порядке было направлено требование о погашении задолженности, однако было оставлено без удовлетворения.

Согласно п.12 договора при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа начисляются проценты на просроченную задолженность.

Согласно представленному истцом «Сетелем Банк» (ООО) расчету, сумма задолженности ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 181871,31 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 173315,71 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 8555,60 руб.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и признан обоснованным.

Установив данные обстоятельства, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца «Сетелем Банк» ООО задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181871 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 4837 руб. 42 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181871 рубля 31 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4837 рублей 42 копеек, а всего взыскать 186708 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот восемь) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья