Постановление № 5-103/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-103/2020

Дело № 5-103/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Республики Узбекистан ФИО3 У., ... г. года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, место жительства: 141631, ..., место пребывания: 344216, РФ, ...,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2019г. уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО1) Ростовской таможни ФИО2 составлен протокол в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО3 у., основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.

В ходе таможенного контроля международного авиарейса № HY 647 «Ташкент – Ростов-на-Дону» установлено, что 25.10.2019 в 15 часов 50 минут прибывший указанным авиарейсом гражданин Республики Узбекистан ФИО3 Х.А.У., переместил в своем сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – Союза) по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта ФИО1 (346713, Ростовская область, Аксайский район, станица Грушевская), товар – порошкообразное вещество зеленого цвета, весом 998,58 г (акт таможенного осмотра № 10313090/251019/Ф000541). Декларацию на товары ФИО3 Х.А.У. таможенному органу не подавал.

Данный товар был отобран у гражданина ФИО3 Х.А.У. по акту отбора проб и образцов для проведения таможенной экспертизы и на основании решения о назначении таможенной экспертизы от 25.10.2019 предоставлен в распоряжение экспертов экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону (далее – ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону).

Согласно поступившему на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО1) заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 19.11.2019, товар, ввезенный гражданином ФИО3 У. идентифицирован как сосательный табак («Насвай»). В связи с установленным законодательством Российской Федерации запретом на торговлю упомянутым товаром, указанный товар рыночной стоимости (цены) не имеет, следовательно, и не имеет таможенной стоимости. Согласно п. 5 Приложения 6 к Решению от 20.12.2017 № 107 в Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, относятся табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста (в ред. от 01.11.2018).

В соответствии с определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО1) Ростовской таможни от 13.01.2020 года административное дело в отношении ФИО3 у. направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО3 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.12.2019; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 04.12.2019; заключением таможенного эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 19.11.2019; актом таможенного осмотра 10313090/251019/Ф000541; протоколом опроса ФИО4 от 16.12.2019, объяснениями ФИО3 У. от 25.10.2019, копией иностранного паспорта гражданина ФИО3 У.; протоколом об административном правонарушении от 30.12.2019г.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 7 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 83 ТК ЕАЭС декларантом может быть иностранное лицо, являющееся собственником товаров, если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки между иностранным лицом и лицом государства – члена.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у ФИО3 у. имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию товаров, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их декларированию. В связи с этим, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об ответственности ФИО3 у. за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар (насвай), весом 958,58г., являющийся предметом административного правонарушение, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП №10313000-3536/2019 и переданный в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне, расположенной по адресу: <...> уничтожить.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шегидевич Е.Ю.