Постановление № 5-692/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-692/2021

УИД 76RS0016-01-2021-003037-57

Дело № 5-692/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 23 июля 2021 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО9

при секретаре ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей продавцом у ИП ФИО6, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

26 ноября 2020 г. в 14.54 час. по адресу <...> у дома 73 ООТ «ул. Громова» в киоске «Табак» ИП ФИО6 установлено, что гр. ФИО2 осуществляла розничную продажу табачной продукции, маркированной логотипом товарного знака «Marlboro», согласно протокола изъятия от 26.11.2020 г. являющейся контрафактной, согласно заключения специалиста от 16.12.2020 г. Тем самым гр. ФИО2 незаконно использован зарегистрированный товарный знак, принадлежащий компании «Филмип ФИО1», согласно свидетельств № в нарушении ст. ст. 1225,1484 ГК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

ФИО2, инспектор ОИАЗ ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7, представитель потерпевшего участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Ответственность по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ наступает за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ.

В соответствии с ГК РФ товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) (подпункт 14 пункта 1 статьи 1225).

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 1484).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст.1484).

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п.1 ст.1515).

Из материалов дела следует, что правообладателем товарного знака «Marlboro», является компания «Филипп ФИО1».

Доказательств, подтверждающих легальность использования товарных знаков, принадлежащих компаниям «Филипп ФИО1» ФИО2, не имеется.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № АВ004880 об административном правонарушении, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшей совершение правонарушения; объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшей на ФИО2 как лицо, которое приобрело табачную продукцию; объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении табачной продукции в киоске; материалами КУСП № по заявлению о незаконной торговле табачной продукцией; договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО6 передано во временное пользование нежилое помещение по адресу: <адрес>, в районе <адрес>; фото и видео-материалами о реализации табачной продукции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14.54 час. в киоске «Табак»; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра, принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов; копией свидетельства на товарный знак №; определением №-Т от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; ответом ООО «Иванов, ФИО3 и партнера» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что образцы сигарет, которые были приложены к запросу ОМВД, не являются оригинальной продукцией; заключением об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование образцы сигарет имеют признаки контрафактности, установочными данными на ФИО2

Из протокола об административном правонарушении № АВ 004880 №-Т об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осуществляла розничную продажу табачной продукции. Согласно объяснений, она работает продавцом у ИП ФИО6

Таким образом, ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, как физическое лицо.

С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности по аналогичной статье, что смягчает административную ответственность, отсутствии отягчающих обстоятельств.

Продукция, изъятая у ФИО2, подлежит конфискации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией товара:

-80 единиц «Marlboro King Size»;

-20 единиц «Marlboro Nano slims»;

-10 единиц «Winston Gold».

Конфискованный товар: 80 единиц «Marlboro King Size», 20 единиц «Marlboro Nano slims», 10 единиц «Winston Gold» - уничтожить.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району) ИНН <***> КПП 760201001, счет получателя платежа № в отделение Ярославль, БИК 017888102, код ОКТМО 78701000, кор/сч: 4№ (штраф) КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть ею уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд <адрес>.

При неуплате штрафа в установленное время, судьей может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья А.С. Дрепелев