Определение № 33-12713/2026 от 7 апреля 2026 г.Московский областной суд (Московская область) - Гражданское Дело № 33-12713/2026 50RS0045-01-2024-004804-28 о возвращении апелляционной жалобы г. Красногорск Московская область 8 апреля 2026 г. Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО1, изучив поступившую 19 февраля 2026 г. апелляционную жалобу ТУ Росимущества по Московской области на заочное решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26.03.2025 по гражданскому делу №2-167/2025 по исковому заявлению ООО Колибри к ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ТУ Росимущества по Московской области обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26.03.2025 по вышеуказанному гражданскому делу. Определением судьи суда апелляционной инстанции от 20 февраля 2026 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до 23.03.2026. Определение направлено заявителю 24.02.2026 и вручено 01.03.2026, однако недостатки, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены. В соответствии с частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возравщению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционную жалобу ТУ Росимущества по Московской области на заочное решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26.03.2025 по гражданскому делу №2-167/2025 по исковому заявлению ООО Колибри к ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества– возвратить. Разъяснить, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения. Копию настоящего определения направить заявителю. Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО Колибри (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по Московской области (подробнее)Судьи дела:Протасов Денис Владимирович (судья) (подробнее) |