Решение № 2А-218/2020 2А-218/2020~М-251/2020 2А-2-218/2020 М-251/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-218/2020Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2-218/2020 № Именем Российской Федерации 22 сентября 2020 года р.п. Лысые Горы Саратовской области Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствовавшего судьи Трапезниковой Л.С., при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области) обратилась с указанным выше иском, указывая на то, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль марки ВАЗ 21099 <данные изъяты>; автомобиль Фольксваген Туарег регистрационный знак № VIN №. Истцом в адрес ответчика, было направлено налоговое уведомление № от 10.07.2019 года о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области ответчику было направлено требование об уплате налога № от 24.12.2019 года. Однако ответчик в нарушение п. 1 п.п. 1 ст. 23 НК РФ не уплатил налог, в связи с чем, ему были начислены пени. Мировым судьей по заявлению административного истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. В соответствии с представленными возражениями данный судебный приказ был отменен. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность и пени в общей сумме 19 056,06 рублей, в том числе: недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 18971 рубль, пени за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года в размере 85,06 рублей. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах. Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма. В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно ст.ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилой дом и иные здание, строение, сооружение. В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК). В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно, представленным административным истцом, сведениям, ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль марки ВАЗ 21099 № регистрационный знак № автомобиль Фольксваген Туарег регистрационный знак № VIN W№. Истцом в адрес ответчика, было направлено налоговое уведомление № от 10.07.2019 года о необходимости уплаты транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области ответчику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в нарушение п. 1 п.п. 1 ст. 23 НК РФ не уплатил налог, в связи с чем, ему были начислены пени. Указанные требования в установленные сроки исполнено административным ответчиком не было. Административный истец доказал основания начисления суммы недоимок и начисленных пени, задолженность начислена обоснованно, доказательства уплаты административным ответчиком данных платежей отсутствуют, что подтверждается материалами дела. Представленный административным истцом расчет задолженности и пени по налогу суд находит правильным. 10 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, данный судебный приказ был отменен 06 мая 2020 года. Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с действующим налоговым законодательством было произведено начисление налога. Налог в установленный срок не оплачен, ввиду чего начислены пени, предприняты установленные законом меры к взысканию налога в судебном порядке в установленный срок. При таком положении, учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате транспортного налога, пени, подачи заявлений в суд (мировому судье), доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ с ФИО1 в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 762 рубля 24 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Саратовской области недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 18971 (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 00 копеек; пени за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года в размере 85 (восемьдесят пять) рублей 06 копеек. Всего на общую сумму 19056 (девятнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 06 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в сумме 762 (семьсот шестьдесят два) рубля 24 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области. Судья: Трапезникова Л.С. Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Трапезникова Лариса Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2А-218/2020 |