Определение № 2-162/2017 2-162/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-162/2017

Дело № 2- 162/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием истцов К.Г.В., К.С.Р., М.Н.И.,

представителей истцов ФИО2, ФИО1,

24 марта 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.В., М.Н.И., К.С.Р. к ПО «Регион-Юг» об обращении взыскания на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

К.Г.В., М.Н.И., К.С.Р. обратилась в суд с иском к ПО «Регион-Юг» об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 5800 км. по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 166100 кв. метров.

В обоснование заявленных требований указали, что решениями судов с ответчика в их пользу взысканы денежные средства. Решения судов ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, возбуждены исполнительные производства. В ходе исполнения установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок, который имеет обременения в силу договора об ипотеки. Просят суд обратить взыскание не вышеуказанный земельный участок, а также наложить арест на денежные средства, находящиеся в кредитных организациях: ОАО КБ «РусЮгбанк» и Волгоградский ФКБ «Холдинг Кредит».

В судебном заседании истцы К.Г.В., М.Н.И., К.С.Р. заявленные требования поддержали, суду показали, что решениями судов в их пользу с ответчика взысканы денежные средства, которые ответчиком до настоящего времени им не выплачены, в связи с чем возбуждены исполнительные производства. Первоначально принудительное исполнение данных решений осуществлялось судебными приставами Ленинского РО ССП УФССП по <адрес>, а впоследствии было передано в связи с объединением в сводное исполнительное производство в Среднеахтубинский РО ССП УФССП по <адрес>. В ходе принудительного исполнения судебными приставами установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 5800 км. по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 166100 кв. метров. Просят суд обратить взыскание не вышеуказанный земельный участок.

Представители истцов ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержали, однако учитывая, что исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава исполнителя Среднеахтубинского РО ССП УФССП по <адрес>, а также то обстоятельство, что земельный участок расположен в <адрес> и имеет обременение – ипотеку, ссылаясь на положения статьи 30 ГПК РФ, ходатайствовали перед судом о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Среднеахтубинский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика ПО «Регион-Юг» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Третьи лица - ООО «Агрофирма Пересвет», глава КФХ ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо Среднеахтубинский РО ССП УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том или ином суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 30 ГПК РФ гласит, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Нарушение правил о подсудности в силу статьи 364 части 2 пункта 1 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене решения суда.

Судом установлено, что спорный земельный участок расположен на территории <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым ходатайство представителей истцов о направлении дела для рассмотрения по существу по месту нахождения земельного участка удовлетворить, передать настоящее дело на рассмотрение в <адрес>.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело иску К.Г.В., М.Н.И., К.С.Р. к ПО «Регион-Юг» об обращении взыскания на земельный участок передать для рассмотрения по подсудности в Среднеахтубинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней.

Судья: