Решение № 2-621/2017 2-621/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н., при секретаре Анисимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу: ***

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: *** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.12.2015 года. 31.03.2016 года зарегистрировала в квартире сожителя ФИО3 В данный момент, последние 2 месяца ответчик в квартире не проживает, поскольку уехал в Мурманскую область. В настоящее время его место жительства ей не известно. В квартире его личных вещей нет, расходов по содержанию жилья не несет.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования и доводы в их обоснование. Пояснила, что в браке с ответчиком не состояла, отношений с ним в настоящее время она не поддерживает, постоянно ответчик с момента регистрации в квартире не проживал, регистрация была необходима ответчику для трудоустройства.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своих возражений по существу заявленного требования суду не представил.

Привлеченная для участия в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Абожина Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Пскову в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.12.2015 года (л.д. 5).

Согласно выписки из лицевого счета № <***> от 10.05.2017 года в указанной квартире зарегистрирована ФИО2 с 28.12.2015 года и ее сожитель ФИО3, *** года рождения – с 31.03.2016 года (л.д. 6).

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.С.П. сообщила, что является соседкой ФИО4 С 1992 года проживает по адресу: *** Сообщила, что в настоящее время ФИО2 проживает одна. Ранее она проживала с сожителем ФИО3 Последний раз она его видела в марте 2017 года. Личных вещей ФИО3 в квартире ФИО2 она не видела.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из вышеприведенной нормы Закона, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, добровольно выехал из квартиры, оплату коммунальных услуг и технического обслуживания не производит, членом семьи собственника не является, в дальнейшем истец не намерена предоставлять ему право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что фактически ответчик утратил право пользования квартирой по адресу: ***

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 4 и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила.

В нарушение вышеуказанных Правил ответчик зарегистрирован не по месту жительства, фактически проживает в Мурманской области, в связи с чем должен быть снят с регистрационного учета по адресу: ***

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***

Возложить на отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову обязанность по снятию ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено ***