Определение № 2-79/2017 2-79/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-79/2017

Копия

ГД №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

" ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: судьи Савинова А.Л., при секретаре: Чумаковой О.С., с участием ответчика – ФИО1 и представителя ФГБУ культуры и искусства «Дом офицеров Балтийского флота» Министерства обороны Российской Федерации – Арсланова В.Р. в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела по иску ФГБУ культуры и искусства «Дом офицеров Балтийского флота» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему начальнику ФГБУ культуры и искусства «Дом офицеров Балтийского флота» Министерства обороны Российской Федерации капитану 2 ранга запаса ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в сумме 148 767 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Указанное исковое заявление поступило в Калининградский гарнизонный военный суд по подсудности из Ленинградского районного суда города Калининграда.

Из материалов дела, следует, что в соответствии с актом проведения контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности учреждения, за период с ДД.ММ.ГГГГ года, проводимых Межрегиональным управлением контрольно-финансовой инспекции Минобороны России (по Западному военному округу) от 06 октября 2016 года за ФИО1 имеется просроченная дебиторская задолженность в сумме 148 767 рублей, которая, была выявлена в ходе ревизии в ДД.ММ.ГГГГ году и возникла в связи с неправомерной выплатой заработной платы работникам.

Согласно документам, находящихся в личном деле военнослужащего, капитан 2 ранга запаса ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года проходил военную службу в должности начальника Дома офицеров Калининградского гарнизона (с 30 августа 2001 года – Калининградского дома офицеров). Приказом Командующего БФ от ДД.ММ.ГГГГ года № капитан 2 ранга ФИО1 уволен с данной должности в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года исключен из списков части с ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из изложенного, следует сделать вывод о том, что указанный ущерб был причинен ответчиком в период исполнения им обязанностей военной службы, следовательно, указанные правоотношения регулируются Федеральным законом от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих". Согласно статье 8 названного федерального Закона вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части. Иск о возмещении ущерба, причиненного командиром (начальником) воинской части, предъявляется вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником) воинской части. Следовательно, начальник ФГБУ культуры и искусства «Дом офицеров Балтийского флота» Министерства обороны Российской Федерации (которое не являлось и не является воинской частью) не вправе предъявлять исковые требования к бывшему начальнику того же учреждения. В силу указанной нормы, таковым правом обладает только командир войсковой части, которая является правопреемником войсковой части № либо командир вышестоящей войсковой части.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Следовательно, в силу указанной нормы данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФГБУ культуры и искусства «Дом офицеров Балтийского флота» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему начальнику ФГБУ культуры и искусства «Дом офицеров Балтийского флота» Министерства обороны Российской Федерации капитану 2 ранга запаса ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в сумме 148 767 рублей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне, что указанные исковые требования могут быть предъявлены капитану 2 ранга запаса ФИО1 только командиром войсковой части, которая является правопреемником войсковой части № либо командиром вышестоящей войсковой части.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 15 суток.

Судья гарнизонного военного суда

А.Л.Савинов

Верно:

Судья А.Л. Савинов

Секретарь судебного заседания О.С. Чумакова