Постановление № 5-282/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-282/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тольятти 10.05.2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ...,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2018 года в 18 часов 20 минут, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника ОВД об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, не устранил нарушение и не снял покрытие передних боковых стекол на своем транспортном средстве.

Свою вину в совершении данного правонарушения ФИО2 не отрицал.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении изложенного правонарушения установленной и доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19.02.2018 года в отношении ФИО2 по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, требованием сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 19.02.2018 года.

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности и признавая их допустимыми, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной, вышеизложенными доказательствами, которые последовательны и не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Никаких процессуальных нарушений, влекущих признание этих доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от 7.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из совокупность исследованных доказательств, ФИО2 19.02.2018 года было выдано требование устранить нарушения ПДД РФ, удалить покрытие с передних стекол автомобиля, которым он управляет. Однако, 09.05.2018 года, ФИО2 вновь был задержан за аналогичное правонарушение. При этом, мер по выполнению законных требований сотрудника полиции, не предпринял, продолжил использовать автомобиль в нарушении ПДД РФ. В результате ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекался. При этом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.

Оценивая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание только в виде административного ареста, поскольку именно данные вид наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 2 суток административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с 09.05.2018 года с 19 часов 15 минут, т.е. с момента фактического задержания

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья :