Постановление № 5-663/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-663/2024

УИД: 58RS0018-01-2024-004248-17

Дело № 5-663/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 03 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

11 января 2024 года в 06 часов 30 минут на 243 км +500 м автодороги «Тамбов-Пенза», Пензенского района Пензенской области, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не убедилась в безопасности своего движения, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением транспортным средством, в результате чего совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 11 января 2024 года в 06 часов 30 минут она, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигалась по автодороге «Тамбов – Пенза» со стороны г.Каменка в сторону г.Пенза со скоростью 50 км/ч. Примерно на 244 км указанной автодороги она начала совершать маневр обгона впереди движущегося автомобиля, в какой-то момент ее автомобиль начало заносить из стороны в сторону. Из-за этого она не справилась с управлением и совершила съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием.

В дополнение пояснила, что она принесла потерпевшей свои извинения, в качестве возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, передала Потерпевший №1 денежные средства в размере 14 000 рублей; автомобиль используется ею в личных целях, в том числе в целях передвижения к месту работы в с. Саловка Пензенского района Пензенской области; просила не лишать ее права управлением транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 11 января 2024 года в 06 часов 30 минут она являлась пассажиром автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1, которая является ее коллегой. Во время движения она за дорожной обстановкой не следила. В настоящее время состояние ее здоровья восстановилось. Подтвердила передачу ей ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 14 000 рублей; просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №581127 от 23 июля 2024 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.1);

- заключением эксперта № 2298 от 04 июля 2024 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имелся частичный разрыв левого ключично-акромиального сочленения. Это повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля. Повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н. Давность образования повреждений не исключается 11 января 2024 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные (л.д. 17-18),

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26 января 2024 года, схемой к нему, согласно которым ДТП произошло на 243 км +500 м автодороги «Тамбов-Пенза», Пензенского района Пензенской области, зафиксировано место съезда (л.д.26, 31-36);- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 11 января 2024 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1 имеются внешние повреждения крыша кузова, передней и задней правых дверей, боковых зеркал заднего вида, крышки багажника; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 30);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 января 2024 года (л.д.42).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, она, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не убедилась в безопасности своего движения, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением транспортным средством, в результате чего совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, а потому ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в результате ДТП.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание ее поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, а также мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт <***> в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, кор.счет <***>, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК 18811601123010001140, УИН 188810458240170007761, номер протокола 58 ВА № 581127.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева