Решение № 12-24/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 12-24/2019Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения № 12 – 24 2019 г. 08 мая 2019 года пос.Вожега Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю., при секретаре Шульгиновой М.В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 15 апреля 2019 года, согласно которому ФИО1 , родившийся <дата обезличена>, уроженец и житель <адрес>, гражданин РФ, привлечён к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 согласно постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 15 апреля 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В жалобе ФИО1 просит отменить или изменить постановление, указав в обоснование, что является инвалидом второй группы, ему трудно передвигаться без автомобиля. При рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что после съезда на АЗС дорожного знака «Обгон запрещён» не было, дорожная разметка отсутствовала. Проверив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ответственность наступает при нарушении водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшими выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей этой статьи. Выезд на полосу встречного движения на дороге с двусторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку данный дорожный знак означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколёсных мотоциклов без бокового прицепа. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Из представленных в дело материалов установлено, что <дата обезличена>, в 13 часов 32 минуты, ФИО1, управляя автомобилем на участке автодороги Сокол-Харовск-Вожега на 69 км + 900 м в Харовском районе Вологодской области, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. 26 сентября 2018 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (<номер обезличен> от <дата обезличена>), дислокацией дорожных знаков, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский», вступившим в силу постановлением от 26 сентября 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Данные доказательства мировым судьёй правомерно признаны относимыми, допустимыми и достоверными. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ территория АЗС является прилегающей к автомобильной дороге территорией, не предназначена для сквозного движения транспортных средств, перекрёстком не является, поэтому довод ФИО1 об отсутствии после выезда с территории АЗС дорожного знака «Обгон запрещён» как о причине совершения правонарушения, является безосновательным. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признаётся совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ). Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку правонарушение было зафиксировано инспектором ДПС, а не посредством фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В силу положений ч.3 ст.3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных, в частности, ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем оснований для назначения ФИО1 иного наказания не имеется. При таких обстоятельствах оснований для изменения либо отмены оспариваемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 15 апреля 2019 года о назначении административного наказания ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Вожегодского районного суда В.Ю. Трусов Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Трусов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-24/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-24/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |