Постановление № 44-У-25/2018 44У-25/2018 4У-173/2018 от 14 августа 2018 г. по делу № 1-11/2018

44-У-25/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г.Петропавловск-Камчатский 15 августа 2018 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Вереса И.А., Войницкого Д.И., Воскресенской В.А., Литвиненко Е.З.

при секретаре Гагловой Е.В.

рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А. о пересмотре приговора Вилючинского городского суда Камчатского края от 20 февраля 2018 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Вилючинске Камчатской области, гражданин Российской Федерации, судимый:

31 августа 2015 года мировым судьей судебного участка №25 Камчатского края по п.«в» ч.1 ст.256, п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей (наказание не исполнено);

5 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка №26 Вилючинского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 31 августа 2015 года) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 15.000 рублей;

14 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №26 Вилючинского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 5 апреля 2017 года) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 15.000 рублей;

29 ноября 2017 года Вилючинским городским судом Камчатского края по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ (с учетом приговора от 14 сентября 2017 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 15.000 рублей;

осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 29 ноября 2017 года, окончательно ФИО1 назначено 3 года лишения свободы со штрафом в размере 15.000 рублей.

Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчисляется с 20 февраля 2018 года с зачетом наказания, отбытого ФИО1 по приговору от 29 ноября 2017 года в период с 29 ноября 2017 года по 19 февраля 2018 года, по приговору от 14 сентября 2017 года – в виде 1 месяца 27 дней исправительных работ, что соответствует 19 дням лишения свободы, а всего зачету подлежит 3 месяца 11 дней лишения свободы.

Приговором разрешены вопросы по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Заслушав доклад судьи Камчатского краевого суда Гулевской О.А., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого приговора, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, позицию первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А., поддержавшего кассационное представление по изложенным в нем основаниям, мнение осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Пантелеменюка М.Л., президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в совершении 13 сентября 2017 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, и 26 сентября 2017 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Вилючинске при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Камчатского края Щербаков А.А. ставит вопрос об изменении приговора ввиду существенного нарушения уголовного закона, что выразилось в фактическом неприменении судом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, которое просит снизить до 10 месяцев лишения свободы.

Изучив кассационное представление, проверив материалы истребованного уголовного дела, президиум находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Обеспечивая действие принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, положениями ст.60 УК РФ установлено, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству ФИО1, заявленному в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением порядка и условий проведения судебного заседания и постановления приговора, установленных ст.314-316 УПК РФ. Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.159 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ соответствуют описанию преступных деяний и является правильной.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о его личности, установил наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве которых признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по мошенничеству также возмещение материального ущерба, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также оценил влияние назначенного наказания на его исправление.

Выводы суда о возможности достижения установленных ст.43 УК РФ целей только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с соблюдением пределов, установленных чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, и отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ, в приговоре приведены и являются правильными.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, суд, хотя и сослался, но фактически не учел совокупные требования чч.1,5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми и исходя из разъяснений п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» размер наказания не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Таким образом, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание не могло превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы.

С учетом изложенного президиум снижает наказание, назначенное Н.Е.ДБ. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

Руководствуясь ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационное представление первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А. удовлетворить.

Приговор Вилючинского городского суда Камчатского края от 20 февраля 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Снизить наказание, назначенное ФИО1 по ч.1 ст.159 УК РФ, до10(десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 29 ноября 2017 года, окончательно ФИО1 назначить 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15.000 рублей.

В остальной части этот же приговор в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий,

председатель

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин