Решение № 2-2771/2017 2-2771/2017~М-2916/2017 М-2916/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2771/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Гор. Сызрань 23 октября 2017 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П. при секретаре Гайдук А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/2017 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО2 о возмещении ущерба, Истец ООО «Поволжский страховой альянс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании страхового возмещения в размере 165518 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4510, 36 руб., ссылаясь на то, что <дата> управляя автомобилем марки ВАЗ 2114, г/н № ***, ответчик совершил столкновение с автомобилем Ниссан, г/н № *** по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Факт ДТП и нарушение ответчиком ПДД подтверждается материалами ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата> В результате ДТП автомобилю Ниссан, г/н № ***, принадлежащему ФИО1, был причинен материальный ущерб на сумму 165518 рублей. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 2114, г/н № ***, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ № ***. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Ниссан, г/н № ***, застрахована в АО «ОСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ № ***. Потерпевший ФИО1, обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. АО «ОСК» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 165518 рублей. АО «ОСК» как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило. <дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере возмещенного потерпевшему вреда. ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО2 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило ответчику претензию от <дата> В судебном заседании представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные выше и в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, размер ущерба не оспаривал, согласен производить оплату частями. Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> в 15-00 часов на <адрес> около <адрес> г. Сызрани водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 211440 госномер № *** в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортных средств, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство Ниссан Террано госномер № ***, принадлежащего водителю ФИО1 В результате ДТП автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине ФИО2 Гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Террано госномер № ***, ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК» полис ЕЕЕ № *** обязательного страхования. Согласно акту о страховом случае от <дата> сумма страхового возмещения, владельцу транспортного средства Ниссан Террано госномер № *** составила 165518 рублей, которые страховщик выплатил ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2114, г/н № ***, ФИО2 застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ № ***. АО «ОСК», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. <дата> ООО «Поволжский страховой альянс» перечислило на расчетный счет АО «ОСК» сумму страхового возмещения в размере 165518 рублей. <дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ООО «Поволжский страховой альянс» в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с управлением ответчиком автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, <дата> направило в адрес ответчика претензию о возмещении понесенных в связи с ДТП убытков в размере 165518 рублей, однако до настоящего времени претензия не удовлетворена. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела – копиями акта о страховом случае, заявления о прямом возмещении убытков, извещением о ДТП, справкой о ДТП, постановления об административном правонарушении, страховым полисом, претензией и платежными поручениями. В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Поскольку ООО «Поволжский страховой альянс» произвело АО «ОСК» страховую выплату в размере 165518 руб., с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» страховую выплату в размере 165518 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4510,36 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» 165 518 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4510,36 рублей, а всего 170 028,36 рублей. Срок составления мотивированного решения – пять дней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Кислянникова Т.П. Мотивированное решение составлено 27 октября 2017 года Судья:_______________________Кислянникова Т.П. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Поволжский страховой альянс" (подробнее)Судьи дела:Кислянникова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-2771/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2771/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2771/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2771/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2771/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2771/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |