Решение № 2-1865/2019 2-247/2020 2-247/2020(2-1865/2019;)~М-1828/2019 М-1828/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1865/2019Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные копия Дело № 2-247/20 Именем Российской Федерации г.Можайск Московской области 25 февраля 2020 года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Можайского городского округа <адрес>, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - ФИО5 обратился в суд с указанным иском, просив установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на квартиру площадью 53,3 м2, с кадастровым №, и земельный участок площадью 3009 м2, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, ссылаясь на отказ нотариального органа в выдаче ему свидетельства о праве на наследство отца, в связи с пропуском срока его принятия, указывая, что является единственным наследником этого имущества, принявшим его фактически. Истец в суд не явился, будучи извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представлять свои интересы поручил представителю, на основании нотариальной доверенности. Представитель истца настаивал на удовлетворении требований доверителя в полном объёме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представилея в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом мнения явившегося лица и ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данной стороны. Третьи лица, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей сюда не направили, отзывов на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании из пояснений явившейся стороны и материалов дела установлено, что истец и 3-и лица являются наследниками имущества своего отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 принадлежали на праве собственности квартира площадью 53,3 м2, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок площадью 3009 м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами о регистрации актов гражданского состояния и свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. Из постановления нотариуса Можайского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и её справочных сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец пропустил срок принятия наследства указанного лица, в связи с чем, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, а ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им части наследства. По данным должностного лица Порецкого территориального отдела Администрации Можайского городского округа <адрес> ФИО9, указанным в её справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с момента смерти своего отца – ФИО4, принял наследственное имущество последнего фактически, произведя текущий ремонт в <адрес>.7 в д.<адрес>а <адрес>, распорядившись личными вещами наследодателя, оплатив его долги по коммунальным платежам. В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства. Статья 218 ГК РФ гласит: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьёй ст.1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В п.1 ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пункт 2 ст.1153 ГК РФ гласит: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Положениями п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено: принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истец является единственным наследником имущества своего отца, фактически принявшим указанное выше наследственное имущество наследодателя, принадлежащего ему на праве собственности. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом материалов дела, и никем не оспорены в ходе судебного разбирательства. Учитывая указанные обстоятельства и приведённые нормы права, суд находит требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, - Иск ФИО5 удовлетворить. Признать установленным факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на квартиру площадью 53,3 м2, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 3009 м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.С. МИРОНОВ Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Судья А.С. МИРОНОВ копия верна _____________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1865/2019 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-1865/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1865/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1865/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1865/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1865/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1865/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1865/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1865/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1865/2019 |