Определение № 33-18057/2026 33-40860/2025 от 5 апреля 2026 г.

Судья: Лебедев Д.И.

Дело 33-18057/2026 (33-40860/2025)УИД 50RS0<данные изъяты>-73


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты><данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

судей Бездетновой Л.Н., Денисовой А.Ю.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ООО СФО «Меркурий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>( с учетом исправления описки определением суда от <данные изъяты>) иск ООО СФО «Меркурий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен.

<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В резолютивной части и мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> допущена описка в указании даты обжалуемого судебного акта, а именно, вместо: решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указано решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. При этом согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части и мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в дате решения суда первой инстанции, а именно, вместо решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указать решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить в резолютивной части и мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> описку, указав решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи