Решение № 2-1905/2023 2-192/2024 2-192/2024(2-1905/2023;)~М-1240/2023 М-1240/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-1905/2023




Дело № 2-192/2024 (2-1905/2023)

УИД 52RS0018-01-2023-001703-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Павлово 30 января 2024 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.И. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску

ФИО1 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


первоначально истец обратился в суд с иском администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.А.И.. На день смерти З.А.И. в браке не состояла. После ее смерти наследниками по закону являлись: сын – З.А.Ф.; сын – З.Н.Ф.; дочь – З.В.Ф.; сын – З.Г.Ф..

Поскольку все наследники первой очереди умерли, сведения об иных наследниках отсутствуют, истец, как дочь З.Н.Ф., является единственной наследницей после смерти З.А.И.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Земельный участок имеет площадь 493 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом имеет площадь 27,2 кв.м., 1966 года постройки, кадастровый №, расположенный на указанном земельном участке. Право собственности принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство, выданного старшим государственным нотариусом 1-й Павловской государственной нотариальной конторы Горьковской области. Право собственности З.А.И. в установленном порядке не зарегистрировано.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу З.А.И., однако фактически приняла наследство, что выражается в фактическом владении жилым домом и земельным участком после смерти бабушки, а также с даты ее смерти и по настоящее время в обеспечении сохранности имущестива, владении и пользовании жилым домом как своим собственным, поддержании имущества в исправном состоянии. Кроме этого, она приняла все личные вещи после смерти З.А.И., помогала с похоронами.

С учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки З.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 27,2 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, и на земельный участок с кадастровым номером 52:34:0300008:213 общей площадью 493 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после бабушки З.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5, 85-86).

В ходе рассмотрения дела, на основании ходатайства представителя администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Тумботинское административно-территориальное управление администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области (л.д. 67 оборот).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 93).

Ответчик – представитель администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области Б.М.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлен отзыв в письменной форме (л.д. 90,95).

Третье лицо – представитель Тумботинского административно-территориального управления администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 96).

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из разъяснений, данных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

На основании ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов гражданского дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умерла З.А.И. (л.д. 9).

На дату смерти З.А.И. в браке не состояла. Наследниками по закону после ее смерти являлись ее дети: сын – З.А.Ф.; сын – З.Н.Ф.; дочь – З.(С,) В.Ф.; сын – З.Г.Ф. (л.д. 10,12,14-15, 17). Однако никто из указанных лиц не заявил о своих правах на наследственное имущество, что подтверждается ответом нотариуса Павловского муниципального округа <адрес>, согласно которому наследственное дело к имуществу З.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 57). Доказательств иного в материалы гражданского дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Судом установлено, что З.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), З.Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), З.(С,) В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), З.Г.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). При этом, наследственных дел к имуществу данных лиц не открывалось (л.д. 73).

Истец, как внучка З.А.И. и дочь З.Н.Ф., указывает на фактическое принятие ею наследства после смерти З.А.И. (л.д. 19-22).

Как следует из документов, имеющихся в материалах гражданского дела, после смерти З.А.И. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах гражданского дела (л.д. 6). Однако право собственности не было зарегистрировано умершей в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 52-53)

Судом установлено, что земельный участок имеет площадь 493 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 52). Жилой дом за счет перекладки печи имеет площадь 27,2 кв.м., 1966 года постройки, кадастровый № (л.д. 36-40, 53).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Х.В.П. показал, что истец и ее отец З.Н.Ф. приезжали на похороны З.А.И. Более никто участия в организации похорон З.А.И. не принимал. О других детях и родственниках умершей ему неизвестно. ФИО1 после смерти бабушки просила его присматривать за домом и земельным участком, отдала ему большой старый сервиз умершей, поскольку после смерти З.А.И. наводила порядок в доме и разбирала ее вещи. Когда истец уехала, оставила ему ключи от дома, чтобы он следил за ним. Каждое лето в дом З.А.И. приезжал отец истца с ее разрешения. Около трех-четырех лет назад З.Н.Ф. – отец истца, умер. ФИО1 также приезжала в дом бабушки практически каждое лето, занималась огородом. По ее просьбе помогал чинить забор (л.д. 88 оборот, 89).

Свидетель Г.Р.В. показал, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приезжала в дом своей бабушки ежегодно или через год. Проживала в доме, пользовалась огородом, поддерживала имущество З.А.И. в надлежащем состоянии. Он вместе с супругой и Х.В.П. помогали истцу поправить фундамент, забор. Кроме ФИО1 в доме никто не проживал. О других родственниках умершей З.А.И. ему неизвестно (л.д. 89).

Учитывая, что свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований сомневаться в достоверности данных ими показаний, не имеется.

Кроме того, показания указанных лиц согласуются с письменными доказательствам, имеющимися в материалах дела. Так, представителем истца в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, представлены копии товарных накладных, чеков и квитанции в подтверждение факта несения ФИО1 расходов по содержанию наследственного имущества, открывшегося после смерти З.А.И. (л.д. 78-84).

Таким образом, совокупность собранных и исследованных по делу доказательств дает основания полагать, что после смерти З.А.И. в права наследства вступила ее внучка ФИО1, которая по смыслу ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Право наследодателя на принадлежащее ему при жизни наследственное имущество не было зарегистрировано, соответствующие сведения в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, однако в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что умершей З.А.И. при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (<данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти З.А.И., <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом общей площадью 27,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 493 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 01 февраля 2024 года.

Судья: О.И. Шелепова



Суд:

Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шелепова О.И. (судья) (подробнее)