Решение № 2-823/2021 2-823/2021~М-603/2021 М-603/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-823/2021

Дело №

УИД 16RS0044-01-2021-003432-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 743,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 892,31 руб.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татафондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 257 500 руб., с уплатой процентов в размере 21,99 % годовых за пользование кредитом на срок 60 месяца. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 89 743,65 руб., в том числе: просроченная задолженность – 57 245,77 руб., проценты по просроченной задолженности – 6 344,37 руб., проценты по просроченной задолженности – 4 994,71 руб., неустойка по кредиту – 6 027,04 руб., неустойка по процентам – 1 221,03 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 13 910,73 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщикам предоставлен кредит в размере 257 500 руб. на потребительские нужды, с уплатой процентов в размере 21,99 % годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев.

Заемщик принял обязательства по своевременной выплате задолженности, процентов.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнении обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день в даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 года № А65-5821/2017 ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов».

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 743,65 руб., в том числе: просроченная задолженность – 57 245,77 руб., проценты по просроченной задолженности – 6 344,37 руб., проценты по просроченной задолженности – 4 994,71 руб., неустойка по кредиту – 6 027,04 руб., неустойка по процентам – 1 221,03 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 13 910,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки по кредитному договору, которое осталось не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, ввиду поступивших от ответчика возражений.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Татафондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 89 743,65 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 892,31 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 743,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 892,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ахмерова Г.С.

Решение24.06.2021