Постановление № 5-1755/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1755/2020

Дело № 5-1755/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 24 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2020 года в 09 час. 10 мин. по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты (далее по тексту «регзнак»), в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, действия водителя ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Показал, что 19 сентября 2020 года примерно в 09 часов 10 минут он, управляя автомобилем марки Данные изъяты, принадлежащим его знакомому ФИО3, двигался по ул. Коннозаводская в направлении г. Пенза. Вблизи дома № 20 двигавшийся впереди него автомобиль марки «Данные изъяты применил экстренное торможение. Во избежание столкновения с ним, он также применил экстренное торможение и при попытке объехать автомобиль «Данные изъяты» с левой стороны, совершил столкновение с ним. Растерявшись, он развернулся и скрылся с места ДТП. О содеянном сожалел, чистосердечно раскаивался.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от 30 октября 2020 года;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Адрес от Дата ;

-копией материала по делу об административном правонарушении, в том числе рапортами инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес ФИО4 от 19.09.2020 и 30.10.2020, схемой ДТП от 19.09.2020, приложением к определению Адрес , копией постановления по делу об административном правонарушении Номер от 30.10.2020 с приложением, копией протокола по делу об административном правонарушении Адрес от Дата , копиями письменных объяснений свидетелей ФИО5 от 19.09.2020г. и ФИО12 от 30.10.2020, протоколом осмотра транспортного средства «Данные изъяты 30.10.2020, копией свидетельства о регистрации транспортного средства «Данные изъяты, копией водительского удостоверения на имя ФИО8. серии Номер , карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1 ФИО10..

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив все материалы дела в совокупности, нахожу его вину установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, обязывающего водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия её сотрудников, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся.

Диспозицией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Диспозицией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, достоверно зная о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, был обязан и имел реальную возможность принять все зависящие от него меры для соблюдения требований п. 2.5 ПДД РФ, однако таких мер необоснованно не принял и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Доказательств того, что между участниками дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 сентября 2020 года, ФИО1 и ФИО5 была достигнута договоренность об урегулировании происшедшего, в материалах дела также не имеется.

При определении вида и размера наказания С.Б. учитываю характер правонарушения, данные о его личности, его отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие его ответственность, к которым отношу признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность С.Б., по делу не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, данных о личности С.Б., считаю, что назначение ему иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина