Решение № 2-3382/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3382/2020

Дело № 2-3382/2020

УИД 19RS0012-01-2020-000114-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 28 июля 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре Сунчугашевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к МАА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

с участием ответчика МАА,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с МАА задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 57664,61 руб. – просроченный основной долг, 850,69 руб. – штрафы и неустойки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме 1955,46 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 118000 руб. под 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 06 числа каждого месяца в размере 4700 руб. Однако ответчик обязательства по погашению задолженности перед Банк не исполнил, в результате чего образовалась задолженность перед Банк в указанном выше размере. Истец указывает, что данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «Альфа-Банк» своего Банк в судебное заседание не направил, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Банк Е.С., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие Банк истца.

Ответчик МАА в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями, прекратил оплачивать кредит, так как не смог найти реквизиты. От оплаты задолженности не отказывается.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося Банк истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ МАА обратился в Банк с заявлением на получение кредита наличными, в котором просил Банк рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общие условия), установить и согласовать с ним индивидуальные условия кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предложил МАА заключить договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, № (далее – Договор), на следующих условиях: сумма кредита 118000 руб.; процентная ставка – 23,99% годовых; срок действия договора – до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или расторжения договора по инициативе Банк в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов; срок возврата кредита – 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита; количество ежемесячных платежей – 1; платежи по договору осуществляются по графику платежей; сумма ежемесячного платежа – 4700 руб.; дата осуществления ежемесячного платежа – 06 число каждого месяца; дата перевода суммы кредита на текущий счет – ДД.ММ.ГГГГ.

В то же день (ДД.ММ.ГГГГ) МАА ознакомился с предложенными Банк индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался выполнять условия вышеуказанного договора, что засвидетельствовал подписью.

Согласно п. 2.1 Общих условий после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в общих условиях выдачи кредита наличными и в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Таким образом, между сторонами заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя МАА, кредит в сумме 118 000 руб., из которых 17693,99 руб. по поручению заемщика перечислено в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная сумма платежа по кредиту составляет 4700 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 1110,32 руб.

Из представленных Банк выписок по счету МАА усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб.

Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному Банк расчету общая сумма задолженности МАА по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58515,30 руб., из них: задолженность по основному долгу – 57664,61 руб., неустойка за образование задолженности по основному долгу – 634,64 руб., неустойка за образование задолженности по начисленным процентам – 216,05 руб.

Проверив данный расчет, суд не находит в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, с учетом обстоятельств дела, существенного нарушения со стороны заемщика условий договора, суд приходит к выводу, что сумма неустойки в размере 850,69 рублей является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее снежинки не усматривает.

Учитывая, что заемщиком неоднократно допущены нарушения платежных обязательств по договору, суд считает требования Банк о взыскании с МАА задолженности по договору потребительского кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 1955,46 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МАА в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 515,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 955,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.