Решение № 2А-553/2017 2А-553/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-553/2017

Дело № 2а-553/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 03 октября 2017 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Крапивинского района Купцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,.. года рождения, уроженцу.. ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО2

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2,.. года рождения имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г., согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. Судимость будет погашена.. г.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО2 установлен решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

.. г. решением Крапивинского районного суда ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещение пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства, либо пребывание поднадзорного лица без уведомления ОВД.

.. г. решением Крапивинского районного суда ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, с сохранением установленных Крапивинским районным судом административных ограничений от.. г.

.. г. решением Крапивинского районного суда срок административного надзора ФИО2 продлен на 2 месяца с сохранением установленных по решению Крапивинского районного суда от.. г.,.. г. административных ограничений.

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и поделам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому районупредоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости установления дополнительных административных ограничений с одновременным продлением административного надзора вотношении поднадзорного ФИО2, в рапорте указывает, что поднадзорным ФИО2 в течение года были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления;.. с.. ФИО2, находясь дома, не допустил сотрудника полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району в жилое помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, тем самым нарушил п. 7 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 ФЗ-64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. года назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

.. года в.. часов ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. года, не находился по избранному месту жительства, а находился в.. чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре залицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КФР об АП.

Постановлением судьи Мирового судебного участка №1 Крапивинского судебного района Кемеровской области, ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, поднадзорный ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, наработает, на учете в ЦЗН не состоит, злоупотребляет спиртныминапитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступления.. года поставлен на учет в УИИ, категория «условно-осужденный-.. г., ФИО2 совершил преступление, предусмотренноест.116 УК РФ«побои», Поскольку поднадзорный ФИО2 в течение одногогода неоднократно совершиладминистративные правонарушения против порядкауправления, на основании п.Зст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации., и на основании ч.2 ст. 5. ст. 6. ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Просят установить дополнительные административные ограничения поднадзорному ФИО2,.. г.р., проживающему по адресу:.. , в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с одновременным продлением срока административного надзора сроком на 6 месяцев, с сохранением установленных Крапивинским районным судом административных ограничений от.. г.,.. г.

Представитель заявителя ОМВД России по Крапивинскому району ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявление требования признал частично, согласен с продлением ему срока административного надзора, однако не согласен с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной яви 4 раза в месяц, поскольку работает по найму в.. и ему будет проблематично отмечаться, также пояснил, что в защите не нуждается.

Помощник прокурора Крапивинского района Купцова Т.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав представителя заявителя, заключение помощника прокурора, проверив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренной ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного измест лишения свободы и имеющего непогашенную и (или) неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Судом установлено, что по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г., ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. Судимость будет погашена.. г.

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. ФИО2 был установлен административный надзор и установлены административные ограничения.

.. г. Крапивинским районным судом Кемеровской области ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: запрещение пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства, либо пребывание поднадзорного лица без уведомления ОВД.

.. г. решением Крапивинского районного суда ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, с сохранением установленных Крапивинским районным судом административных ограничений от.. г.

.. г. решением Крапивинского районного суда срок административного надзора ФИО2 продлен на 2 месяца, т.е. до.. г. с сохранением установленных по решению Крапивинского районного суда от.. г.,.. г. административных ограничений.

Постановлением ст. УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП.

По месту жительства и участковым уполномоченным Отдела МВД России по Крапивинскому району характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,, суд учитывает данные о его личности, что в течение одного года, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых на него было наложено административное наказание, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Дополнить административные ограничения установленные решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г., решением Крапивинского районного суда от.. г. в отношении ФИО2,.. года рождения, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, продлить срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев, с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Быкова Н.И.