Решение № 2-3669/2018 2-471/2019 2-471/2019(2-3669/2018;)~М-3728/2018 М-3728/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-3669/2018

Дело № 2-471/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 18 февраля 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Кузьмич А.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского Отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 72876,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 63260,13 руб. и задолженности по просроченным процентам 9616,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2386,31 руб.; расторгнуть кредитный договор № заключенный ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского Отделения № с ФИО2.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор 90625 с ФИО2, в сумме 95000 руб., до полного погашения под 19,5 % годовых.

Условием Кредитного договора п.6, на имя ФИО2, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Банку стало известно, что Заемщик умер. Свидетельство о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 72876,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 63 260,13 руб. и задолженности по просроченным процентам 9616,72 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского Отделения № задолженность по кредитному договору № в размере 72 876,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 63 260,13 руб. и задолженности по просроченным процентам 9 616,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 386,31 руб., а всего 75 2683,16 руб.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского Отделения № с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк