Постановление № 1-528/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-528/2024

Копия

14RS0035-01-2024-003112-35

Дело №1-528/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Якутск 22 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А.,

при секретаре Андросовой Э.М.,

с участием помощника прокурора г.Якутска Эпова А.И.,

подозреваемого ФИО8,

защитника адвоката Федорова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Следственного управления МУ МВД России «Якутское» (ОП № 3) ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО8 ФИО1, родившегося ____ года в с.Едейцы Намского района Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, с высшим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, не трудоустроенного, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, владеющего русским языком,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

09.01.2024 следователем СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №3) возбуждено уголовное дело №12401980070000028 по признакам состава преступления, предусмотренного п.п.«г», «д» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту открытого хищения имущества у ФИО10, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и причинением крупного ущерба.

Предварительным следствием установлено, что ФИО8 в период с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут 03.01.2024, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном возле ___, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, увидев на шее лежащего на поверхности земли ФИО3. цепочку из золота 585 пробы, весом 60,68 г., с целью открытого хищения чужого имущества, снял с шеи ФИО5 вышеуказанную цепочку из золота, далее ФИО8, удерживая присебе цепочку из золота, скрылся с места совершения преступления. Тем самым своими умышленными действиями ФИО8 открыто похитил цепочкуиз золота 585 пробы, весом 60,68 г., стоимостью 220 000 рублей, принадлежащую ФИО4.

Действия ФИО8 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Следователь СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №3) ФИО9 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО8 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб потерпевшей загладил в полной мере.

В ходе судебного заседания следователь СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №3) ФИО9 ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании подозреваемый ФИО8 просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа. Судебный штраф просил определить с учетом его материального положения, пояснил, что в данное время подрабатывает, его ежемесячный доход составляет около 20 тысяч рублей.

Защитник Федоров И.Ф. поддержал мнение подзащитного и просил назначить минимальный штраф с учетом материального положения ФИО8

Прокурор Эпов А.И. поддержал ходатайство и просил назначить размер судебного штрафа в размере 100 000 руб.

Потерпевший ФИО6. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство без его участия, ходатайство следователя поддерживает.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 не судим, совершил преступление впервые, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, он загладил полностью. Потерпевший ФИО7 претензий не имеет, ходатайствовал о применении к ФИО8 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данные обстоятельства уменьшили общественную опасность содеянного, и суд расценивает, как позволяющие освободить ФИО8 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

Рассматривая ходатайство следователя, возбужденного с согласия руководителя следственного органа и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд исследовал представленные материалы уголовного дела и установил, что выдвинутое в отношении ФИО8 подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право на прекращение уголовного дела, отсутствуют.

Суд с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, причиненного ущерба, а также имущественного положения обвиняемого полагает возможным назначить ФИО8 судебный штраф в размере 40 000 руб. с установлением срока оплаты 2 месяца.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст.81 УПК РФ.

В ходе следствия в отношении ФИО8 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО8 ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Установить ФИО8 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)) Банк Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, УИН 18800315724120941436, БИК 049805001, ИНН <***>, КПП 143501001, расч/счет 401 018 101 000 000 10 002, ОКТМО 98701000, КБК 188 116 21040 04 6000 140.

Оплату штрафа произвести в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО8, что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство в виде золотой цепи 585 пробы, весом 60,68гр. – по вступлении постановления в силу считать возвращенными законному владельцу ФИО10

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий п/п А.А. Юмшанов

копия верна, судья: А.А. Юмшанов