Решение № 2-767/2025 2-767/2025~М-519/2025 М-519/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-767/2025

Дело № 2-767/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 02 июня 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее также – Банк, истец) обратилось с указанным иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что <...> между АО «СМП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлено 1162907 рублей с оплатой в установленные графиком платежей сроки, которые нарушались ответчиком.

<...> АО «СМП Банк» прекратило свою деятельность путем присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

<...> истец направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности в срок до <...>, что истец не исполнил.

По состоянию на <...> размер задолженности составляет: по основному долгу 787307,9 рубля, по процентам 52460,43 рубля, на общую сумму 839768,33 рубля, которую просил взыскать с ответчика, как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины 21795 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия и полном признании иска с указанием на то, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик добровольно признал иск, последствия признания иска ответчику понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 16946 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...><...>) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <***> от <...>, по состоянию на <...>, в общей сумме 839768 рублей 33 копейки (из которых 787307,9 рубля по основному долгу, 52460,43 рубля по процентам), а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 21795 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме составлено 02 июня 2025 года.