Постановление № 5-60/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2018 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданином РФ, <данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности <адрес> Чувашской Республики, ФИО1 в ходе ссоры, возникших на почве личных неприязненных отношений схватил рукой Потерпевший №1 за волосы и стал ее дергать, причиняя ей физическую боль и моральные страдания.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде полностью подтвердила обстоятельства совершения в отношении нее иных насильственных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле <адрес> Чувашской Республики. Также показала, что в настоящее время она с ФИО1 помирилась, претензий к нему не имеет и просит строго не наказывать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, проживающего в доме <адрес> Чувашской Республики, который возле <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ схватил ее за волосы и таскал со стороны в сторону, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 полностью подтвердила изложенные в своем заявлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства совершения в отношении нее иных насильственных действий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, им является прилегающая территории <адрес>. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что именно на осматриваемом участке местности ФИО1 таскал ее за волосы, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания.

Из объяснений являвшихся непосредственными очевидцами происшедшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Потерпевший №1 зашли в <данные изъяты>, где к ним за стол подсел ФИО1 и стал приставать. Потерпевший №1 сделала ему замечание, он ушел. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вышла на улицу дождаться автомашину «Такси», а они спустя 05 минут также вышли на улицу и увидели как ФИО1 таскает Потерпевший №1 за волосы со стороны в сторону, а также порвал ей футболку.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Из справки ИБД-Регион следует, что ФИО1 в течение года за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, в ходе возникших на почве личных неприязненных отношений ссоры схватил рукой Потерпевший №1 за волосы и стал ее дергать, причинив ей физическую боль и моральные страдания.Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Совершая иные насильственные действия, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, потерпевшая к нему претензий не имеет и просит строго не наказывать судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021180053388544.Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья