Решение № 2-277/2023 2-277/2023~М-190/2023 М-190/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 2-277/2023

Дело № 2-277/2023 года

УИД: 28RS0015-01-2023-000265-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Райчихинск 16 мая 2023 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Шароглазовой Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Signature № по эмиссионному контракту №, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 5.1 Общих условий, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий, для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 580 000,00 руб.

В последующем, в соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий кредитования, банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте.

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Пунктом 5.6 Общих условий установлено, что ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

Из положений п. 5.3 Общих условий следует, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 5.8 Общих условий, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 21,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки.

На основании п. 4.3 Индивидуальных условий, банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году.

Тарифами банка также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска: просроченные проценты составили 21 874,61 руб., просроченный основной долг – 160 205,29 руб.

В адрес нотариуса банком была направлена претензия кредитора с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего заемщика, ответ на которую до настоящего времени не получен. По имеющейся у банка информации родственниками заемщика являются ФИО1 (супруга), ФИО4 (дочь).

Согласно выписки по счетам у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 12,40 руб.

Имущество, приобретенное в собственность супруга заемщика, в период брака с заемщиком, является совместной собственностью супругов (при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными) и ? доля данного имущества входит в состав наследства после смерти заемщика.

Поскольку ФИО1, ФИО4 входят в круг наследников 1 очереди, они являются потенциальными наследниками заемщика, фактически принявшими наследство.

Банком в адрес ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования об исполнении обязательств по договору кредитной карты, которое оставлено без исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 22, 38, 131-132 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просило суд взыскать с ФИО4, ФИО1 солидарно сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 079,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 841,60 руб., всего взыскать 186 921,50 руб., рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, копию решения направить по указанному в исковом заявлении адресу, направить электронный исполнительный лист в отношении каждого ответчика в соответствующее подразделение ФССП России для исполнения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве 3-го лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус по нотариальному округу рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области ФИО5

По сведениям ОВМ МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 изменила фамилию на ФИО6.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, ответчик ФИО3, 3-е лицо на стороне ответчиков, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства истца ПАО «Сбербанк России», суд определил рассмотреть дело при указанной явке участников судебного процесса.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу умершего наследодателя ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возраста очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств. Смерть должника не прекращает начисление процентов за пользование кредитом, следовательно, наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества. Принятое наследство, в силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п.1 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление ими, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей (абз. 4 пункт 3).

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, законодателем установлена приоритетность расходов на достойные похороны и установлены условия возмещения данных расходов.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Из материалов гражданского дела следует, что истец ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ принял от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, после чего выдал ему кредитную карту Visa Signature № (эмиссионный контракт №, счет №).

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

С данными документами заемщик ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами: выписками по счету карты № о движении основного долга процентов, неустоек, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты с его подписью, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России», Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», паспортными данными ФИО2, анкетой клиента ФИО2, Памяткой по безопасности при использовании карт.

Согласно п. 5.1 Общих условий, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий, для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 580 000,00 руб.

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Пунктом 5.6 Общих условий установлено, что ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

Из положений п. 5.2 Общих условий следует, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 5.8 Общих условий, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 21,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки.

На основании п. 4.3 Индивидуальных условий, банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году.

Тарифами банка также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

ПАО «Сбербанк России» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком Российской Федерации, имеет Филиал Дальневосточный банк ПАО Сбербанк в г. Хабаровске, данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, о чем свидетельствует выписка из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по г. Райчихинск и пгт. Прогресс управления ЗАГС Амурской области, свидетельство 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по г. Райчихинск и пгт. Прогресс управления ЗАГС Амурской области.

Судом установлено, что не отрицалось ответчиком ФИО1, обязательства заемщика ФИО2 по вышеназванному договору о выпуске кредитной карты исполняться перестали, договор страхования жизни и здоровья не заключался.

Представленное ответчиком ФИО1 заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о заключении ФИО2 договора страхования по кредитному договору с ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом заявленных исковых требований.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности ФИО2 составлял 182 079,90 руб., из них: просроченный основной долг – 160 205,29 руб., просроченные проценты – 21 874,61 руб.

В материалах дела имеются письма-претензии истца ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ответчиков о необходимости исполнения обязательств по вышеназванному договору.

В материалы дела истцом представлено письмо-претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес 3-го лица нотариуса по нотариальному округу р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области ФИО5 с уведомлением о наличии у мершего заемщика ФИО2 кредитных обязательств, ответ на которое не последовал.

Согласно выписке по счетам у заемщика ФИО2 на счетах, открытых у истца в ПАО Сбербанк, находились денежные средства в сумме 12,40 руб.

Из материалов дела следует, что наследниками 1-ой очереди являются ответчики ФИО1, супруга заемщика, ФИО7, его дочь, которым, как было указано выше, истец ДД.ММ.ГГГГ направлял требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако в установленный срок требования не исполнены, сумма задолженности по договору остается непогашенной.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу по нотариальному округу р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга и наследодателя ФИО2, ФИО3 от принятия наследства отказалась, что подтверждает ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит нежилое помещение – гараж, кадастровый №, по адресу: <адрес>, на который зарегистрировано право общей совместной собственности наследодателя ФИО2 и ответчика ФИО1, запись регистрации 28-28/012-28/323/002/2015-204/1 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость гаража – 427 456,32 руб., стоимость ? доли – 213 728,16 руб., что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, иного наследственного имущества не имеется.

По сообщению ГУ МЧС России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 маломерных судов в собственности не имел.

По сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 самоходных машин, других видов техники не имел.

По сведениям ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ответчик ФИО1 имеют в совместной собственности <адрес>, на которую право совместной собственности зарегистрировано до ДД.ММ.ГГГГ (ранее возникшее право), данный объект недвижимого имущества в наследственную массу не включен.

Поскольку сведения о правах наследодателя на указанную квартиру в Росреестре отсутствуют, данное имущество не включено в состав наследства.

Из материалов наследственного дела и сообщения 3-го лица нотариуса ФИО5 следует, что ответчиком ФИО1 право на наследство не оформлено, свидетельства о праве на наследство не выданы.

Вместе с тем, ч. 3 ст. 1153 ГК РФ устанавливает признание, пока не доказано иное, принятие наследником наследства при совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, с учетом указанной нормы права, ответчик ФИО1, подав ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО5 заявление о принятии наследства, то есть совершив соответствующее действие, считается принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя и заемщика ФИО2

Ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга, в связи с чем несет ответственность по договору, заключенному ее супругом (заемщиком), поскольку в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства не только вещи, но и имущественные права и обязанности.

Судом исследовались доказательства, свидетельствовавшие о наличии в собственности наследодателя и заемщика ФИО2 автомобиля марки Ниссан АД, 1991 года, регистрация которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ его смертью, что подтверждается карточкой регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортное средства Тойота ПАБ 4, государственный регистрационный знак <***> РУС, 2015 года выпуска, также принадлежавший ФИО2, был перерегистрирован на ответчика ФИО1 Ответчик ФИО1 имеет в собственности автомобиль Хонда Фрид, государственный регистрационный знак <***> РУС, данные автотранспортные средства не составляют наследственную массу, принадлежат ответчику на праве собственности по иным основаниям, в частности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН, сведения о правах ответчика ФИО7 на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

С учетом того обстоятельства, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 имелось в общей совместной с ответчиком и его супругой ФИО1 имущество в виде гаража по вышеназванному адресу, стоимость ? доли в имуществе составляет 213 728,16 руб., что превышает размер взыскиваемой истцом задолженности, имеются все основания для взыскания с нее долга по договору кредитной карты за счет наследственного имущества в пределах его стоимости.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО3 истцу ПАО Сбербанк следует отказать, поскольку наследство ею не принято, наследник отказалась от принятия наследства, освободить ответчика от гражданско-правовой ответственности по заявленному ПАО Сбербанк иску.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, требование истца о возмещении за счет ответчиков судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 4 841,60 руб., следует удовлетворить частично, взыскав указанную сумму расходов за счет ответчика ФИО1

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению, задолженность по договору кредитной карты, судебные расходы по госпошлине следует взыскать с ответчика ФИО1, отказав удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику ФИО3, освободив ее от гражданско-правовой ответственности по данному иску.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить частично заявленные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1 исковые требования о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 079,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 841,60 руб., всего взыскать 186 921 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать один) руб. 50 коп.

Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО3, освободив ее от гражданско-правовой ответственности по заявленному иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное решение составлено 22.05.2023 года.

Председательствующий судья О.В. Грачева