Приговор № 1-547/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-547/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя транспортной прокуратуры г. Краснодара

ФИО1

подсудимых ФИО2, ФИО3

защитников подсудимых: ФИО4, предоставившего ордер № 616775

ФИО5, представившей ордер № 506890

при секретаре Гребенниковой Э.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Они же, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в августе 2015 года, вступил в преступный сговор с ФИО3 с целью хищения чужого имущества из контейнеров, находящихся объектах железнодорожного транспорта. После чего ФИО2 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в иное хранилище, совместно, группой лиц по предварительному сговору, прибывали на автомобиле «Хундай Солярис» г\н № регион, под управлением ФИО2, к арендуемому им же гаражу № в ГСК №, расположенного адресу: <...> чтобы не быть обнаруженными, откуда пешком проходили на железнодорожную станцию Краснодар - Сортировочный ЖД филиала ОАО «РЖД», расположенную в <...>, где, незаконно, проникали в контейнеры № RZDU №, RZDU №, RZDU 0729096, RZDU №, из которых тайно похищали личные вещи, принадлежащие ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, чем причинили значительный материальный ущерб ФИО10 на общую сумму 134 437 рублей; ФИО11 на общую сумму 92 724 рубля; ФИО12 на общую сумму 41 400 рублей; ФИО13 ущерб на общую сумму 137 000 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 03 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, находясь на железнодорожной станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД» согласно распределенным ролям, ФИО3 стоя в стороне следил, чтобы преступные действия ФИО2 не были замечены посторонними лицами, кроме того он должен был оказать содействие в перемещении тайно похищенных вещей в укромное место, расположенное на железнодорожной станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД», с целью последующего вывоза с места преступления. В свою очередь ФИО2, согласно отведенной ему роли, подойдя к железнодорожной платформе, установленной на 15 железнодорожном пути станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД», на которой был установлен контейнер RZDU № поднявшись на платформу и, используя принесённые с собой ножницы по металлу, разрушил запорно-пломбирующее устройство, после чего незаконно проник в контейнер, где обнаружив личное имущество ФИО10, передал его ФИО3, который складировал его рядом с платформой. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 похитили имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: цветной телевизор «SonnixinG» диагональю 19 дюймов стоимостью 7000 рублей, шубу норковую, производства Китай, 42 размера, стоимостью 35 000 рублей, пуховик детский, производства Беларусь, стоимостью 500 рублей, две демисезонные куртки, производства Китай, стоимостью за одну куртку 2 000 рублей, на сумму 4 000 рублей, шапку вязанную, производства Китай, серого цвета, стоимостью 1 000 рублей, две пары джинсовых брюк, производства Китай, стоимостью 1 500 рублей за одни, на общую сумму 3000 рублей, костюм детский стоимостью 3 000 рублей, две рубашки с длинным рукавом, производство Россия стоимостью 600 рублей за одну рубашку на общую сумму 1200 рублей, спортивный костюм, производства Китай, стоимостью 2 000 рублей, две «толстовки» производства Китай стоимостью 1 500 рублей за одну, и 1 00 рублей за другую, на общую сумму 2 500 рублей, костюм «Кимоно», стоимостью 2 000 рублей. 4 футболки, стоимостью 250 рублей за одну футболку, на общую сумму 1000 рублей, две майки, стоимостью 150 рублей за одну, на общую сумму 300 рублей, детские носки и трусы, которые для нее материальной ценности не представляют, 3 комплекта постельного белья, производства Россия, стоимостью 2 000 рублей за комплект, на общую стоимость комплектов 6 000 рублей, полотенца в количестве 6 штук, стоимостью 400 рублей за одно полотенце, на общую сумму 2 400 рублей, два стула, стоимостью 500 рублей за один стул на общую сумму 1 000 рублей, стол пластиковый стоимостью 1 000 рублей, всего за комплект 2 000 рублей, велосипед «Forward trinity» бело - красного цвета с серийным номером t 450862624, производство Россия, стоимостью 15 800 рублей, МФУ «многофункциональное устройство» (принтер, сканер, ксерокс), стоимостью 6 790 рублей, компьютер: (системный блок и периферийные устройства) - стоимостью 27 000 рублей, монитор «ASUS», стоимость которого, согласно заключения эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1947 рублей 00 копеек, мультиварку «Redmond», стоимостью 7000 рублей. После этого ФИО2 и ФИО3 перенесли похищенные вещи на участок местности, расположенный на станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД», затем ФИО2 позвонил своему знакомому ФИО15 и попросил его подъехать к станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД», не ставя его в известность о совершенных преступных действиях, пообещал денежное вознаграждение за перевозку вещей. По приезду ФИО15, ФИО2 и ФИО3, погрузили похищенные вещи в автомобиль «Фольксваген Поло» г\н № регион, и вывезли похищенное имущество в гараж № в ГСК №, откуда ФИО2 и ФИО3 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 и ФИО3, причинили значительный материальный ущерб гр. ФИО10 на общую сумму 134 437 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 03 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, находясь на железнодорожной станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД» согласно распределенным ролям, ФИО3, стоя в стороне, следил, чтобы преступные действия ФИО2 не были замечены посторонними лицами, кроме того, он должен был оказать содействие в перемещении тайно похищенных вещей в укромное место, расположенное на железнодорожной станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД», с целью последующего вывоза с места преступления. В свою очередь ФИО2, согласно отведенной ему роли, подойдя к железнодорожной платформе, установленной на 15 железнодорожном пути станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД», на которой был установлен контейнер RZDU №, поднялся на платформу и, используя принесённые с собой ножницы по металлу, действуя умышленно, разрушил запорно-пломбирующее устройство, после чего незаконно проник в контейнер, где обнаружил личное имущество ФИО11, и передал его ФИО3, который складирование его рядом с платформой. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 похитили имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: мультиварку индукционную «BORK», стоимость которой, согласию заключению эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактического состояния и комплектности составляет 11 997 рублей, мясорубку «BORK» - 8 000 рублей, гриль «BORK», стоимостью 15 000 рублей, системный блок, стоимость 11 397 рублей, автомобильную резину размером 17 дюймов, зимнюю «NOKIAN» с легкосплавными дисками стоимостью 40 000 рублей за комплект, монитор для компьютера стоимостью 2000 рублей, роутер «D-Link» в корпусе черного цвета, стоимость 695 рублей, роутер «ТР - Link» в корпусе черного цвета, стоимость 595 рублей, электроутюг «Phillips» стоимостью 2 500 рублей, наушники «defender», стоимость 255 рублей, веб-камеру в полимерном корпусе черного цвета с голубыми полимерными вставками с боков, стоимость 285 рублей на общую сумму 92 724 рубля. Согласно предварительной договоренности ФИО2 и ФИО3 перенесли похищенные вещи на участок местности, расположенный напротив железнодорожного полотна железнодорожной станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД».

Своими преступными действиями ФИО3 и ФИО2, причинили значительный материальный ущерб гр. ФИО11 на общую сумму 92 724 рубля.

Продолжая свои преступные действия, в этот же день в ночное время с 03 часов 00 минут до 07 часов 30 минут находясь на железнодорожной станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД» согласно распределенным ролям, ФИО3, стоя в стороне, следил, чтобы преступные действия ФИО2 не были замечены посторонними лицами, кроме того, он должен был оказать содействие в перемещении тайно похищенных вещей в укромное место, расположенное на железнодорожной станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД», с целью последующего вывоза с места преступления. В свою очередь ФИО2, согласно отведенной ему роли, подойдя к железнодорожной платформе, установленной на 15 железнодорожном пути станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД», на которой был установлен контейнерRZDU № поднялся на платформу и используя, принесённые с собой, ножницы по металлу, действуя умышленно, разрушил запорно-пломбирующее устройство, после чего незаконно проник в контейнер, где обнаружил личное имущество ФИО12, передал его ФИО3, который складирование это имущество рядом с платформой. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 похитили имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: 15 коробок с детскими подгузниками «Моо пу», в которых находились 45 пачек подгузников, стоимость одной пачки подгузников составляет 713 рублей 13 копеек, на общую сумму 41400 рублей. Согласно предварительной договоренности ФИО2 и ФИО3 перенесли похищенные вещи на участок местности, расположенный напротив железнодорожного полотна железнодорожной станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД».

Продолжая свои преступные действия, в этот же день в ночное время с 03 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, находясь на железнодорожной станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД» согласно распределенным ролям, ФИО3, стоя в стороне, следил, чтобы преступные действия ФИО2 не были замечены посторонними лицами, кроме того, он должен был оказать содействие в перемещении тайно похищенных вещей в укромное место, расположенное на железнодорожной станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД», с целью последующего вывоза с места преступления. В свою очередь ФИО2, согласно отведенной ему роли, подойдя к железнодорожной платформе, установленной на 15 железнодорожном пути станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД», на которой был установлен контейнер RZDU № поднялся на платформу и, используя, принесённые с собой, ножницы по металлу, действуя умышленно, разрушил запорно-пломбирующее устройство, после чего незаконно проник в контейнер, где обнаружил личное имущество ФИО13, передал его ФИО3, котиорый складировал его рядом с платформой. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 похитили личное имущество, принадлежащее гр. ФИО13, а именно: легкосплавные диски в количестве четырех штук, производства Япония диаметром 16 дюймов, стоимостью 7 500 рублей за один диск на общую сумму 30 000 рублей, палатку «Кухня», размером 3x3 метра, производства Китай стоимостью 10 000 рублей, три сервиза: стоимостью 6 000 рублей за один сервиз на общую сумму 18 000 рублей, четыре женские блузки, стоимостью 2 000 рублей за одну блузку на общую сумму 8 000 рублей, пальто женское демисезонное, стоимостью 25 000 рублей, куртку кожаную, производства Китай, стоимостью 5 000 рублей, куртку кожаную мужскую, производства Китай стоимостью 5 000 рублей, брюки женские две пары, производства Китай, стоимостью 2 000 рублей за одни брюки на общую сумму 4 000 рублей, брюки джинсовые мужские в количестве двух штук, производства Китай, стоимостью 2 000 рублей за одни брюки на общую сумму 4 000 рублей, сапоги женские кожаные, в количестве 3 пар, производства Китай, размера 36, стоимостью 5 000 рублей за одну пару на общую сумму 15 000 рублей, полусапожки женские, кожаные, производства Китай, стоимостью 5 000 рублей, полуботинки производства Китай стоимостью 5 000 рублей, автомобильный навигатор Китай, стоимостью 3 000 рублей, на общую сумму 137 000 рублей.

Согласно предварительной договоренности ФИО2 и ФИО3 перенесли похищенные вещи на участок местности, расположенный напротив железнодорожного полотна железнодорожной станции Краснодар Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД».

После того, как похищенное имущество было перенесено от места совершения хищения, ФИО2 позвонил своему знакомому ФИО15 и попросил его подъехать к станции Краснодар - Сортировочный СКЖД филиала ОАО «РЖД», не ставя его в известность относительно совершенных преступных действий, пообещав денежное вознаграждение за перевозку вещей. По приезду ФИО15, ФИО2 и ФИО3 погрузили похищенные вещи в автомобиль «Фольксваген Поло» г\н № регион, и вывезли похищенное имущество в гараж № в ГСК №, расположенный по ул. Новороссийской в г. Краснодар, где распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО10 на общую сумму 134 437 рублей; ФИО11 на общую сумму 92 724 рубля; ФИО12 на общую сумму 41 400 рублей; ФИО13 на общую сумму 137 000 рублей, а всего на общую сумму 405 561 рубль, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО2 и ФИО3, в сентябре 2015 года, вступили в преступный сговор с целью хищения чужого имущества из контейнеров, находящихся на объектах железнодорожного транспорта. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, с этой целью прибыли на автомобиле «Хундай Солярис» г\н № регион, под управлением ФИО2 на железнодорожную станцию ФИО6 ЖД филиала ОАО «РЖД», расположенную по адресу: <...> ж.д. вокзал, где в заброшенном здании, расположенном на территории станции ФИО6 ЖД филиала ОАО «РЖД», спрятали автомобиль, чтобы не быть замеченными посторонними лицами. Затем, пешком подошли к железнодорожной платформе, установленной на 3-м железнодорожном пути станции ФИО6 ЖД филиала ОАО «РЖД», на которой был установлен контейнер RZDU №, где согласно распределенным ролям ФИО3, находясь в стороне, следил, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами. В свою очередь ФИО2, согласно распределенным ролям, поднявшись на железнодорожную платформу, на которой был установлен контейнер RZDU №, и используя, принесённые с собой, ножницы по металлу, действуя умышленно, разрушил запорно-пломбирующее устройство, незаконно проник в контейнер, где обнаружил личное имущество, принадлежащее ФИО16, и передал его ФИО3, который складировал принятое имущество рядом с платформой. Таким образом ФИО2 и ФИО3 похитили имущество, принадлежащее ФИО16, а именно: жидкокристаллический телевизор LG модели 47LX 6500 ZD диагональю 47дюймов (119 см.) в полимерном корпусе черного цвета, стоимость 17 495 рублей, жидкокристаллический телевизор LG модель 42 LPT 351 ZC диагональю 42 дюйма (107 см.) в полимерном корпусе черного цвета, стоимость 7 497 рублей, жидкокристаллический телевизор LG модель 37 LG 31 RC- ТА, в полимерном корпусе черного цвета, стоимость 2 625 рублей всего на общую сумму 27 617 рублей.

После чего ФИО2 и ФИО3 перенесли похищенные вещи к автомобилю «Хундай Солярис» г\н О 444 У О 123 регион, и с похищенным с места происшествия скрылись, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО17 на общую сумму 27 617 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в совершении данного преступления полностью признали и после проведения консультаций с защитниками заявили ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства, от потерпевших поступили аналогичные письменные заявления.

Подсудимым судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершение данных преступлений установлена, а действия подсудимого ФИО2 по эпизоду кражи у потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО17 действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду кражи у потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО17 действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, другое – к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых ФИО2 и ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО2 суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной и помощь следствию в раскрытии данного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО3 суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

Также суд учитывает личности подсудимых ФИО2, положительно характеризующегося по месту работы и удовлетворительно по месту жительства, и ФИО3, удовлетворительно характеризующегося по месту отбытия наказания.

Учитывая все обстоятельства дела, личности подсудимых, суд считает необходимым назначить им наказание в виде принудительных работ с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

При этом подсудимому ФИО3 к назначаемому наказанию на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний подлежит частичное присоединение наказание по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в виде 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание –2 (два) года 6 (шесть) месяцев принудительных работ с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, со взысканием 10% заработка, ежемесячно, в доход государства.

Его же, ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года принудительных работ с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, со взысканием 10% заработка, ежемесячно, в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить – 3 (три) года принудительных работ с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, со взысканием 10% заработка, ежемесячно, в доход государства.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, по вступлению приговора в законную силу, обязать осужденного ФИО2 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (<...>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания.

Срок наказания исчислять со времени прибытия к месту отбытия наказания.

Зачесть осужденному ФИО2 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание –2 (два) года 6 (шесть) месяцев принудительных работ с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, со взысканием 10% заработка, ежемесячно, в доход государства.

Его же, ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года принудительных работ с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, со взысканием 10% заработка, ежемесячно, в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить – 3 (три) года принудительных работ с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, со взысканием 10% заработка, ежемесячно, в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить наказание по предыдущему приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, окончательно к отбытию определить 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора. Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время отбытия предыдущего наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения содержание под стражей.

Вещественные доказательства: массажер для ног, пульт дистанционного управления «LG», пульт дистанционного управления «LG», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, возвратить собственнику.

Вещественные доказательства: ножницы по металлу, окрашенные красителем красного цвета; ножницы по металлу, окрашенные красителем желтого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 со дня получения копии приговора.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: