Постановление № 5-220/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-220/2018

Дело № 5-220/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 29 ноября 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших <М.> и <С.>, при следующих обстоятельствах.

09.06.2018 г. в 12 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, двигаясь по 9 км. автодороги «Объезд г. Переславля-Залесского» Ярославской области, в нарушение п.9.10 ПДД РФ неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <Г.> и произвел с ним столкновение, от удара автомобиль «Киа Рио» отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где он совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем «Ивеко Стралис» государственный регистрационный знак <номер скрыт> с полуприцепом «Кроне» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <Н.> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Киа Рио» <М.> и <С.> был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшие <М.> и <С.>, не прибыли, извещались надлежащим образом, о невозможности явки по уважительным причинам в суд не сообщали, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 09.06.2018 г., в 12 час. 45 мин. он, управляя а/м «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <номер скрыт> двигался по объездной дороге г. Переславля-Залесского. В качестве пассажира с ним ехала <М.>, которая находилась на переднем пассажирском сиденье. Двигался он со скоростью около 100 км/ч со стороны д. Красное в сторону г. Москвы. На 9-м километре автодороги, подъезжая к мосту через р. Трубеж, он не видел других транспортных средств. Внезапно перед собой он заметил а/м «Киа Рио», попытался уйти от столкновения вправо на обочину, но избежать столкновения не удалось. После столкновения он остановился и включил аварийную сигнализацию. По приезду скорой помощи его и других пострадавших доставили в больницу (л.д. 56).

Из письменных объяснений <М.> следует, что 09.06.2018 г., в 12 час. 45 мин. она, в качестве пассажира ехала на а/м «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением ФИО1, двигались по объездной дороге г. Переславля, со скоростью, как ей казалось, около 80 км/ч. Она находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнями безопасности. Как произошло ДТП, она не поняла (л.д. 54).

Из письменных объяснений <Г.> следует, что 09.06.2018 г., в 12 час. 45 мин. она, управляя а/м «Киа Рио» государственный регистрационный знак <номер скрыт> двигалась по объездной дороге г. Переславля-Залеского в сторону г. Москвы, со скоростью около 70 км/ч. С ней в а/м ехали <М.> и <С.> На 9 км. автодороги, подъезжая к мосту через р. Трубеж, она почувствовала сильный удар в заднюю часть своего транспортного средства. От удара ее машину стало крутить по проезжей части, сработали подушки безопасности. Как произошло столкновение с а/м «Ивеко» она не помнит, после этого ее машина остановилась на полосе встречного движения. До столкновения она смотрела в зеркало заднего вида и других транспортных средств не видела, как сзади нее появилась а/м «Фольксваген», она не знает. В результате ДТП пострадали ее пассажиры <М.> и <С.>, она сама также нуждалась в медицинской помощи (л.д. 53).

Из письменных объяснений <Н.> следует, что 09.06.2018 г., в 12 час. 45 мин., он, управляя а/м «Ивеко Стралис» государственный регистрационный знак <номер скрыт> с полуприцепом, двигался по объездной дороге г. Переславля-Залесского, со стороны г. Москвы в сторону г. Ярославля. На 9-м километре, перед мостом через р. Трубеж, он увидел двигающуюся к нему навстречу автомашину «Киа Рио» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, которую на очень большой скорости, как ему показалось около 130 км/ч, догоняла автомашина «Фольксваген» государственный регистрационный знак <номер скрыт>. «Фольксваген», догнав «Киа Рио», стал смещаться в правую сторону дороги, после чего произошел удар. В левое зеркало заднего вида он увидел как разлетелись осколки и а/м «Киа Рио» выехав на полосу его движения зацепил вторую ось его полуприцепа и ее стало вращать. После этого а/м «Киа Рио» остановилась на полосе встречного движения (л.д. 55).

Помимо письменных объяснений участников ДТП, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными письменными материалами дела.

Так, согласно протокола об административном правонарушении 76 АВ №198970, составленного 09.08.2018 г. ст. инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) <Е.>, ФИО1 с правонарушением согласился, замечаний при составлении протокола не имел (л.д. 3). Справкой по дорожно-транспортном происшествии от 09.06.2018 г. подтверждено, что участниками ДТП явились водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, водитель <Г.>, управляющая автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак <номер скрыт> и водитель <Н.>, управляющий седельным тягачом «Ивеко Стралис» государственный регистрационный знак <номер скрыт> с полуприцепом «Кроне» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, а само ДТП было связано со столкновением автомобилей «Фольксваген» и «Киа Рио», и последующим столкновением «Киа Рио» с автомобилем «Ивеко», в результате чего водители ФИО1, <Г.>, а также пассажиры <М.> и <С.> получили телесные повреждения и были доставлены в больницу (л.д. 39). Согласно схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 40) и протокола осмотра места происшествия (л.д. 47) с фототаблицей (л.д. 78-89), ДТП произошло на 8-м км автодороги «Обход г. Переславля» Ярославской области, на участке дороги с горизонтальной разметкой 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, местом столкновения автомашин «Фольксваген» и «Киа Рио» располагалось на их полосе движения, по ходу движения в сторону г. Ярославль, а местом столкновение той же автомашины «Киа Рио» с грузовым автомобилем «Ивеко» - на встречной полосе по ходу движения автомашины «Киа Рио». При этом установлено, что автомашина «Фольксваген» имеет существенные повреждения передней части кузова, автомобиль «Киа Рио» - передней и задней частей, а также имеются повреждения на левой боковой части полуприцепа «Кроне», двигавшегося в сцепке с тягачом «Ивеко».

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от 09.06.2018 г. у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.42), а согласно протокола об административном правонарушении от 06.09.2018 г., составленного в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, алкоголь он употребил после ДТП (л.д. 76). У водителей <Г.> (л.д. 45) и <Н.> (л.д. 51) состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 356 от 31.07.2018 г. у <М.> по данным медицинской документации имелась рана в области верхнего века справа, которая в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, повлекла временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель о момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому (л.д. 12-14). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 357 от 31.07.2018 г. у <С.> по данным медицинской документации имелась рана в области нижней губы, которая в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, повлекла временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель о момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому (л.д. 8-10).

Действия ФИО1 по данному делу согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение легкого вреда здоровью человека. Пунктом 9.10 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

По данному делу указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1 управляя автомашиной «Фольксваген», двигаясь в попутном направлении с автомашиной «Киа Рио», должен был руководствоваться требованиями п.9.10 ПДД РФ, что им выполнено не было, дистанция до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, им не соблюдалась, в результате чего он произвел столкновение его автомобиля с впереди движущемся транспортным средством «Киа Рио», после чего «Киа Рио» сместилась на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущимся со встречного направления автомашиной «Ивеко» с полуприцепом. В результате столкновений автомашин пассажирам автомашины «Киа Рио» <М.> и <С.> был причинен легкий вред здоровью. Между нарушением ФИО1 указанных требований правил дорожного движения и последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью <М.> и <С.> имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, поскольку подтверждено нарушение ФИО1 п.9.10 ПДД РФ, которое привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшим был причинен легкий вред здоровью, судья указанную квалификации признает верной, в связи с чем ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, сведения о неоднократных фактах привлечения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 72-75). Исходя их этих данных судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: Д.А. Шашкин