Решение № 2А-274/2024 2А-274/2024~М-112/2024 М-112/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-274/2024

УИД 12RS0008-01-2024-000182-24

№ 2а-274/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 12 февраля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

исполняющего обязанности заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Муртазина К.А.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

административный истец - федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок 3 года, до погашения судимости по приговору от 11 сентября 2023 года, и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, против установления административного надзора и административного ограничения не возражал.

Прокурор Муртазин К.А. считал требования административного истца об установлении административного надзора обоснованными, просил удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия вцелях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1 ч. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ч. 1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3 ч. 1); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4 ч. 1).

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден:

- за совершение преступления средней тяжести – по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2019 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- за совершение преступления небольшой тяжести – по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 25 марта 2019 года по ст.ст. 314.1 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 28 февраля 2019 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;освобожден по отбытии наказания 30 марта 2022 года;

- за совершение преступления небольшой тяжести – по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 4 августа 2023 года по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев;

- за совершение преступления небольшой тяжести – по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 11 сентября 2023 года по ст.ст. 314.1 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 4 августа 2023 года) к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административным истцом указано в иске, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 10 марта 2024 года.

В силу ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года до погашения судимости по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 25 марта 2019 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время - с 22 до 6 часов ежедневно; обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный надзор был установлен в связи с совершением в период нахождения под административным надзором преступлений небольшой и средней тяжести, за которые он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В период нахождения под административным надзором, установленным решением суда от 8 февраля 2022 года, ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, за которое был осужден приговором от 11 сентября 2023 года к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору от 11 сентября 2023 года, что влечет установление административного надзорапо основанию п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеризующим данным, ФИО2 в период содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не имел. 17 ноября 2023 года ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-4 из СИЗО-1, по прибытии был распределен в лечебное отделение для прохождения лечения. По состоянию здоровья не работает. За время отбывания наказания в ИК-4 нарушений не выявлено, взысканий и поощрений не имеет, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактических учетах не состоит, имеет ряд профессий. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, не всегда делает для себя положительные выводы, кружковой деятельностью не интересуется, в общественной жизни отряда участия не принимает. Осознает законность требований администрации учреждения. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен.

Указанные в характеристике сведения об отсутствии нарушений, взысканий и поощрений подтверждены справкой.

Принимая во внимание личность осужденного, егоповедение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 11 сентября 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить ему ограничение в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При определении количества явок на регистрацию суд учитывает, что в период административного надзора, установленного решением суда от 8 февраля 2022 года, ФИО2 на регистрацию не являлся, от административного надзора уклонялся, что повлекло привлечение к уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 11 сентября 2023 года – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:

-обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2024 года.