Решение № 2-1237/2018 2-1237/2018 ~ М-945/2018 М-945/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1237/2018




Дело № 2-1237/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире, в том числе, имеет регистрацию по месту жительства ФИО2, бывшая супруга истца, вселенная в квартиру 24.05.2013, брак с которой расторгнут 10.11.2015. Фактически брачные отношения между истом и ответчиком прекратились в 2014 году, ответчик выехала на постоянное место жительства в <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не появлялась, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. В связи с этим, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения согласно заявленного.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица сособственница ? доли в праве собственности на указанную выше квартиру ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, третье лицо ОВМ ОМВД России по Заволжскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В связи с этим, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО3 являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности за каждым. В указанной квартире, в том числе, имеет регистрацию по месту жительства ФИО2, бывшая супруга истца, вселенная в квартиру 24.05.2013, брак с которой расторгнут 10.11.2015. Фактически брачные отношения между истом и ответчиком прекратились в 2014 году, ответчик выехала на постоянное место жительства в <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не появлялась, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет.

Позиция истца по данному вопросу подтверждается письменными материалами дела, пояснениями третьего лица, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что сособственник ФИО1 после выезда ФИО2 из спорной квартиры, с учетом прекращения между ними семейных отношений, не предоставлял ответчику жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Д.М. Русинов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русинов Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ