Приговор № 1-217/2018 1-991/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-217/2018ДЕЛО № 1-217/18 (1-991/17) Поступило в суд – <адрес> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Южно-Сахалинск 12 февраля 2018 года Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Наумова А.М. при секретаре Михеевой Ю.Ю. с участием государственного обвинителя Приступина О.Н. подсудимого ФИО2 защитника ФИО1 по удостоверению и ордеру рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах. 31.08.2017г. в 16 час 00 мин. в квартире <адрес> в г.Южно-Сахалинске ФИО2 путем покупки у другого лица по предоплате за 2500 руб. незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 0,46 г, в значительном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе до изъятия сотрудниками полиции. 31.08.2017г. в 22 час. 10 мин. в кабинете № здания УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенного по адресу: г. Южно- Сахалинск ул. <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 0,46 г, в значительном размере. Органами уголовного преследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник подтвердил, что существо обвинения, порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО2 разъяснены. Государственный обвинитель выразил согласие рассмотреть дело в особом порядке. Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке. При таких данных деяние ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание, суд признает смягчающими обстоятельствами молодой возраст, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, согласие с предъявленным обвинением, дача первоначальных признательных пояснений по акту опроса (л.д.12-13) расценивается судом как явка с повинной, что наряду с признательными показаниями расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволяет суду применить ч.1 ст.62 УК РФ. Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Отягчающих обстоятельств не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности и обстоятельств содеянного - совершено одно преступление небольшой тяжести, суд считает достаточным применить к подсудимому денежное взыскание и назначает наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает личность подсудимого, который по имеющимся в деле данным ранее не судим, <данные изъяты>, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а так же с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иных доходов суд определяет размер штрафа и руководствуется при этом положениями ст.46 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения. Вещественные доказательства: - сверток, содержащий наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,33 грамма и полимерный пакетик – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.М. Наумов Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Наумов Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |