Решение № 2-1580/2025 2-170/2026 2-170/2026(2-1580/2025;)~М-1326/2025 М-1326/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1580/2025

Дело № (№)

УИД 26RS0№-24


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 января 2026 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Железноводский городской суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «ДрайвКлик Банк» был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного Договора Банк предоставляет Заемщику в день заключенияДоговора денежные средства в размере 216 017,04 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых, а Заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты запользование кредитом на условиях, определенных Договором.

Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счёт,открытый в Банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленнымпроцентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном вДоговоре. При несвоевременном погашении кредита Банк вправе потребовать оплатынеустойки в размере, определённом Договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права(требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований).

Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен, уведомление направлено Заемщику заказным письмом ШПИ 1457538218888.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 181 615,69 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 167 124,79 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1 670,67 руб.; сумма по просроченным процентам -12 820,23 руб.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

К процентам, предусмотренным кредитным договором, неприменимы положенияст. 333 ГПК РФ, поскольку они являются платой за пользование денежными средствами, а не мерой ответственности должника за неисполнение обязательств.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181615,69 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 167 124,79 руб.; сумма по просроченным процентам -12 820,23 руб.; сумма задолженности по штрафам -1 670,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 449 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о слушании дела. В деле имеется ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие, а также просила в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Рассмотрев ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «АйДи Коллект» и должником был заключен договор кредита №, согласно которому ФИО2 была предоставлен кредит на сумму 216 017,04 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и составляет 181 615,69 руб.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, он может быть восстановлен.

Истцом суду не представлено сведений об уважительности причин пропуска срока исковой давности и их наличии. Ходатайств о восстановлении пропуска срока исковой давности суду не заявлено.

ООО «Драйв Клик Банк» предоставил кредит до ДД.ММ.ГГГГ, однако, за судебным приказом в суд не обращались, а с настоящим иском обратились в декабре 2025 года, таким образом, о том, что нарушено их право они узнали в 2021 году, постольку и срок давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве. Как установлено в судебном заседании, что именно с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока исковой давности и к моменту подачи искового заявления указанный срок истек.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Судом установлено, что ответчиком заявленное ходатайство о применении судом исковой давности обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский