Решение № 2А-1861/2017 2А-1861/2017~М-1632/2017 М-1632/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-1861/2017

Дело № 2а-1861/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием

представителя административного истца

отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО1,

поднадзорного лица ФИО2,

старшего помощника прокурора г. Пятигорска Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде административное дело № 2а-1861/17 по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Пятигорску Ставропольского края о продлении административного надзора, установленного за ФИО2 и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований врио начальника отдела МВД России по г. Пятигорску Ставропольского края в административном исковом заявлении суду сообщил, что на основании решения Пятигорского городского суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещено пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов;

- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрещен выезд за пределы города Пятигорска Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- возложена обязанность по явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно доводам административного истца, за время нахождения под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, по мнению административного истца, ФИО2 необходимо продлить административный надзор на шесть месяцев, одновременно установив ему дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов;

- запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- обязать явкой четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного лица отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО1 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании поднадзорное лицо ФИО2 не возражал в отношении административного иска, однако считает, что возложение на него обязанности по явке в орган внутренних дел четыре раза в месяц, будет являться чрезмерным административным ограничением.

Старший помощник прокурора г. Пятигорска Попова И.А. выступила с заключением, согласно которому считает необходимым продлить административный надзор, установленный ФИО2, на срок, предусмотренный Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов; запрета выезда за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, и возложения обязанности по явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, с учетом заключения прокурора, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 166 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещено пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов;

- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрещен выезд за пределы города без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- возложена обязанность по явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных административным истцом в суд копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор ФИО2 может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требование административного истца об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов; запрета выезда за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, суд считает подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272 и 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Пятигорску Ставропольского края о продлении административного надзора, установленного за ФИО2 и дополнении административных ограничений, удовлетворить частично.

Продлить установленный за ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев.

Установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов;

- запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а в удовлетворении остальной части этого требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.П. Лихоман