Решение № 2-4875/2017 2-4875/2017~М-4903/2017 М-4903/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4875/2017

Дело № 2-4875/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО - Гарантия» к <данные изъяты> о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании убытков

В обоснование иска указало на тот факт, что <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> собственник <данные изъяты> и транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> собственник <данные изъяты> транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя и собственника <данные изъяты>, транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя и собственника <данные изъяты> Вина ответчика в указанном дорожно транспортном происшествии установлена. В результате дорожно транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> собственник <данные изъяты> СПАО «РЕСО - Гарантия» по данному страховому случаю выплатило <данные изъяты>. страховое возмещение в размере <данные изъяты>, и произвела оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> года заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <данные изъяты> управлявшего транспортным средством <данные изъяты> который нарушил п. 2.7 ПДД, и п.2 ст. 12.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Страховщик имеет право на предъявление регрессивного требования к причинившему вред лицу. СПАО «РЕСО - Гарантия» предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны решить вопрос в досудебном порядке не смогли. Просит суд взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате месте слушания дела. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>., собственник <данные изъяты> и транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> собственник <данные изъяты> транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя и собственника <данные изъяты> транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя и собственника <данные изъяты>

Вина ответчика в указанном дорожно транспортном происшествии установлена. В результате дорожно транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты> владельцем которого является <данные изъяты>..

Согласно акту о страховом случае <данные изъяты> регресс, страховое возмещение <данные изъяты> подлежит выплате в размере <данные изъяты>

На основании платежного поручения № <данные изъяты> год СПАО «РЕСО - Гарантия» перечислило <данные изъяты><данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба.

Согласно претензии о возмещении ущерба от <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что ответчику предложено в добровольном порядке возместить убытки понесенные СПАО «РЕСО - Гарантия».

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года СПАО «РЕСО - Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>.

Из материалов дела следует стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>

На основании платежного поручения № <данные изъяты> года СПАО «РЕСО - Гарантия» перечислило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> за обращение в суд с иском.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции 25.09.2017 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

В соответствии с п. 76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 "Об утверждении Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено в судебном заседании ответчик был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, вина в совершенном дорожно транспортном происшествии доказана.

Судом установлено, что до настоящего времени ущерб ответчиком истцу не возмещен, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 191-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск СПАО «РЕСО - Гарантия» к <данные изъяты> о взыскании убытков, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу СПАО «РЕСО – Гарантия» убытки в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2017 года