Постановление № 1-598/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-598/2021

Дело № 1-598/2021 УИД 36RS0002-01-2021-003949-33


Постановление

г. Воронеж 03 июня 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О.В.,

с участием прокуроров: ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа - Кудреман К.А., а также и.о. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Белова А.В.

подозреваемого ФИО1 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, расторгнувшего брак, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

защитника Роньшина С.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Сергиенко А.А.,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории <данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

01.03.2021, точное время в ходе следствия не установлено, Потерпевший и ФИО1 в устной форме заключили договор аренды <адрес>, согласно которому, Потерпевший предоставила за плату во временное пользование для проживания вышеуказанную квартиру, а ФИО1 принял ее во временное пользование, и по условиям которого он вправе пользоваться всем вверенным ему в арендуемой им квартире имуществом: оборудованием, мебелью, предметами интерьера, бытовой техникой, принадлежащими Потерпевший

18.03.2021 примерно в 14 час 00 мин, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения и растраты вверенного ему чужого имущества, находящегося в арендованной им квартире, и принадлежащего Потерпевший , в виде причинения последней значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что ранее вверенное имущество ему не принадлежит, 18.03.2021 примерно в 14 час 00 мин, точное время в ходе следствия не установлено, похитил из <адрес>, принадлежащий Потерпевший холодильник марки «Атлант» стоимостью 13 000 рублей, который впоследствии продал, тем самым растратив, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

28.05.2020 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории <данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО1, как и его защитник Роньшин С.А., приведенное выше ходатайство поддержали, заявив о необходимости его удовлетворения, и выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением последнему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Согласно доводам стороны защиты, ФИО1 были предприняты меры на заглаживание причинённого преступлением вреда посредством возмещения ущерба потерпевшей Потерпевший в полном объеме.

Прокурор Белов А.В. также полагал возможным удовлетворить названное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав приведенные выше мнения участников процесса, указанных во вводной части постановления, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства следователя и прекращения данного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении <данные изъяты> - <данные изъяты> (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога в БУЗ ВО «<адрес><данные изъяты>» не состоит, КУЗ «ВОКПНД» медицинской документацией в отношении ФИО1 не располагает, в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено. ФИО1 возместил потерпевшей Потерпевший материальный ущерб в полном объеме, в связи с чем последняя материальных претензий к нему не имеет, ФИО1 согласен с прекращением в отношении него данного уголовного дела по указанному основанию и полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

При указанных обстоятельствах следует признать, что вследствие заглаживания ФИО1 вреда, причинённого названным выше преступлением, положительных личностных характеристик, подозреваемый ФИО1 в настоящее время не представляет общественной опасности, в связи с чем суд, принимая во внимание нормы главы 11 УК РФ, реализуя принципы справедливости и гуманизма, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности, на основании и в соответствии со ст. 25.1 УПК и ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, в частности наличие у него <данные изъяты> (ФИО)1 (ДД.ММ.ГГГГ) г.рождения и несения им расходов по ее содержанию, связанных с выплатой алиментов, а также возможность получения им заработной платы по месту работы на предприятии «Авиор» без официального трудоустройства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 239, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Удовлетворить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории <данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф, в соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ, подлежит уплате ФИО1 по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

ИНН: <***>

КПП: 366401001

ОКТМО 20701000

БИК 042007001

Лицевой счет: <***>

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу; (допускается при заполнении платежных документов - Отделение Воронеж г. Воронеж)

КБК: 188 116 210 4004 6000 140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу – отменить.

Копию настоящего постановления направить подозреваемому ФИО1, защитнику Роньшину С.А., потерпевшей Потерпевший , прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Батищев

Дело № 1-598/2021 УИД 36RS0002-01-2021-003949-33