Решение № 2А-1040/2023 2А-1040/2023~М-764/2023 М-764/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2А-1040/2023

Дело № 2а-1040/2023

УИД 26RS0012-01-2023-001387-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 июня 2023 года

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новикова В.В.,

при секретаре Шейрановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ***** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в сумме 69 185 рублей, из них: транспортный налог с физических лицу – 69 185 рублей за 2019 год.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства:

Форд Сиера VIN: *****, 1983 года выпуска, дата регистрации права <дата>;

19451-0000010, г/н *****, VIN: ***** 2007 года выпуска, дата регистрации прва<дата>;

Ниссан Тиана, VIN: *****, 2011 года выпуска, дата регистрации права <дата>;

ГАЗ 31105, VIN: Х*****, 2006 года выпуска, дата регистрации права <дата>;

Порше Кайен Турбо, VIN: *****, 2005 года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

Пунктом 1 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

Расчет транспортного налога.

Объект налогообложения: ФОРД СИЕРА

Расчет налога за 2019 год: 75.00 х 7.00 х 12/12 = 525,00 руб.

2.Объект налогообложения: 19451-0000010

Расчет налога за 2019 год: 90.00 х 7.00 х 12/12 = 630,00 руб.

3.Объект налогообложения: НИССАН ТЕАНА

Расчет налога за 2019 год: 167.00х 36.00 х 12/12 = 6 012,00руб.

4.Объект налогообложения: ГАЗ 31105

Расчет налога за 2019 год: 130.50 х 15.00 х 12/12 = 1 958,00 руб.

5.Объект налогообложения: ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО

Расчет налога за 2019 год: 500.50х 120.00х 12/12 = 60 060,00руб.

Всего по транспортному налогу за 2019 год сумма начислений составила 69 185 рублей.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговоеуведомление об уплате налога ***** от <дата> направлено налогоплательщику почтой.

В связи с не поступлением в срок сумм налогов Инспекция в порядке досудебного урегулирования направила требования от <дата> *****. Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи с/у ***** <адрес> от <дата> с административного ответчика взыскана задолженность по налогу в общей сумме 69 185 рублей. Однако судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика <дата>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности ФИО1 находится транспортное средство:

Форд Сиера VIN: ***** 1983 года выпуска, дата регистрации права <дата>;

19451-0000010, г/н *****, VIN: *****, 2007 года выпуска, дата регистрации прва<дата>;

Ниссан Тиана, VIN: *****, 2011 года выпуска, дата регистрации права <дата>;

ГАЗ 31105, VIN: Х*****, 2006 года выпуска, дата регистрации права <дата>;

Порше Кайен Турбо, VIN: *****, 2005 года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

Инспекцией ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 год сумме 69 185 рублей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым органом посредством почты в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление ***** от <дата> со сроком уплаты налога до <дата>.

В порядке досудебного урегулирования и на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ, инспекцией направлено требование от <дата>, ***** об уплате в установленные в сроки налогоплательщиком суммы начисленного налога. Данное требование оставлено без исполнения.

Поскольку указанное требование оставлено без исполнения, Инспекция в соответствии со ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье с/у ***** <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

<дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, который отменен <дата> по заявлению ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с исковым заявлением налоговый орган обратился <дата>, то есть спустя более 6 месяцев после отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей. Вместе с тем, согласно сведений предоставленным мировым судьей, копия определения суда об отмене судебного приказа была получена налоговым органом только <дата>, а при таких обстоятельствах суд полагает, что настоящее административное исковое заявление подано в пределах установленного НК РФ, а также КАС РФ срока на взыскание задолженности в принудительном порядке.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

Разрешая заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по <адрес> требования о взыскании с административного ответчика указанной задолженности по налогу, суд принимает во внимание, что обязанность по его уплате административным ответчиком не исполнена, срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей налоговым органом не пропущен. Расчет суммы обязательных платежей подтвержден документально, судом проверен, признан верным и административным ответчиком не опровергнут. Основания для освобождения административного ответчика от уплаты налогов не установлены, доказательства наличия у административного ответчика льгот по налогам материалы административного дела не содержат.

В соответствии ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом, в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговой орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, с учетом размера взысканных налогов и в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 69 185 рублей, из них: транспортный налог с физических лицу – 69 185 рублей за 2019 год.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья В.В. Новикова