Решение № 2А-3574/2025 2А-3574/2025~М-2465/2025 М-2465/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-3574/2025




№ 2а-3574/2025

УИД 66RS0003-01-2025-002496-64


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего КаримовойР.И.,

при ведении протокола помощником судьи Колосуниной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Носковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО2, <***>

установил:


начальник УМВД России по г. Екатеринбургу обратился в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 следующих дополнительных ограничений:

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В судебное заседание административный истец, представитель административного истца, административный ответчик не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении не просили.

Суд, с учетом мнения участников и сведений об их надлежащем извещении, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, ФИО2 осужден 10.04.2013 Березовским городским судом Свердловской области по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 10.09.2024 освободился по отбытию наказания.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.07.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОМВД; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00.

При постановке на профилактический учет по месту жительства ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на предупреждение, в период установленного административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Екатеринбургу от 10.02.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как 05.02.2025 не явился на регистрацию в орган внутренних дел в 05:00 не находился дома в ночное время, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.02.2025.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Кировского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Екатеринбурга от 09.04.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как 02.04.2025 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 24.04.2025.

В связи с тем, что ФИО2 в период административного надзора допущено нарушение установленной в отношении него обязанности, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит обоснованным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц.

Предлагаемое заявителем административное ограничение суд находит обусловленными характером совершенных правонарушений, особенностями его личности, полагает его необходимым и достаточным для предупреждения совершения П.Н.НБ. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Екатеринбургу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.07.2024 ограничения увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий <***> ФИО3



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Екатеринбургу (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Резеда Ильгизаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ