Решение № 2-124/2019 2-124/2019(2-2336/2018;)~М-2413/2018 2-2336/2018 М-2413/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-124/2019

Дело № 2-124/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 января 2019 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Власовой А.П.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные договором кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> руб.,

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен. В исковом заявлении представитель истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил и указал в письменном отзыве, что истцом нарушены его права как потребителя. Фактически в соответствии с приложенным к договору графиком гашения кредита ответчик применил процент полной стоимости кредита в размере <данные изъяты>%. Данный процент не соответствует тому, что указан в Кредитном договоре, таким образом, график гашения кредита не отражает правильность сумм, которые ответчик должен уплатить истцу. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ об уплаченных (погашенных) суммах по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел оплату по кредиту в размере <данные изъяты> руб.: сумма погашенных процентов составляет <данные изъяты> руб. и сумма погашенного основного долга <данные изъяты> руб. Ответчик полагает, что обязательства перед истцом выполнил в полном объеме, т.е. в кредитном договоре полная стоимость кредита <данные изъяты>%, что от суммы кредита составляет <данные изъяты> руб. Ответчик уплатил сумму процентов в большем объеме. Кредитный договор прекращен надлежащим исполнением. Ответчик в рамках заключенного кредитного договора выступал в качестве экономически слабой стороны, которая лишена возможности влиять на его содержание, что по своей сути является ограничением свободы договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ и требует соблюдения принципа соразмерности. Ответчик неоднократно обращался истцу о расторжении кредитного договора, но истец ему отказал. Истец не только виновно нарушил право ответчика на получение необходимой информации об услуге, но и отказывается в добровольном порядке устранить негативные последствия своих противоправных действий (ненадлежащего информирования). Просит признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, отказать истцу в исковых требованиях.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного взноса – <данные изъяты> руб. Штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – <данные изъяты> руб. Комиссия за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением банковских карт – <данные изъяты>% мин. <данные изъяты> руб.

Согласно графика гашения кредита, являющегося приложением к заявлению на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк», сумма основного долга составила <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Сумма ежемесячного взноса составила <данные изъяты> руб.

С указанными условиями, графиком платежей, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д<данные изъяты>). Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик нарушил обязанности по своевременной и полной оплате ежемесячных платежей.

Согласно представленных истцом расчетов задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> руб.,

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец ФИО1 подписал кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО КБ «Восточный» на условиях, которые он в настоящее время оспаривает. Истец при подписании кредитного договора удостоверил своей подписью, что ему предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования. Истец был ознакомлен с графиком погашения кредита, в котором была отражена общая сумма процентов по кредитному договору и общая сумма денежных средств, которую необходимо возвратить банку. С условиями договора истец был согласен. Наличие подписей истца на заявлении на получение кредита, графике гашения кредита, а также исполнение истцом кредитного договора свидетельствует о согласии истца с условиями кредитного договора. Односторонний отказ заемщика от исполнения кредитного договора не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ,

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Доказательств возврата суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. Доводы истца о задолженности ответчика по кредитному договору нашли подтверждение в судебном заседании, поэтому иск подлежит удовлетворению. Ответчик не представил суду свой расчет процентов, с которыми он не согласен.

С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127362,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3747,25 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 04.02.2019 г.

Судья М.Г. Константинова