Решение № 2-2468/2017 2-2468/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2468/2017

Дело № 2-2468/2017 17 мая 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Иванюхиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фрунзенского района Санкт–Петербурга в защиту интересов неопределённого круга лиц к <данные изъяты> ГБОУ СОШ № 313) об обязании устранить нарушения,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», приказа № 96/134, утвердившего Инструкцию об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных организациях среднего (полного) общего образования, образовательных организациях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, принятого Министерством обороны РФ и Министерством образования и науки РФ от 24.02.2010, Постановления Правительства РФ от 31.12.1999 № 1441 «Об утверждении Положения о подготовке граждан РФ к военной службе» в ГБОУ СОШ № 313. В ходе проверки прокуратурой района установлено, что материально-техническая база ГБОУ СОШ № 313 не включает: спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер), что подтверждается письмом администрации Фрунзенского района № 01-26-9059 от 22.11.2016. В декабре 2016 прокуратурой района внесено представление Главе администрации Фрунзенского района, которое рассмотрено, однако конкретных мер по устранению нарушений до сих пор не принято. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд обязать ГБОУ СОШ № 313 в целях пополнения материально-технической базы в течение 60 дней с момента вынесения судом решения приобрести и включить в материально-техническую базу спортивный городок с элементами полосы препятствий, а также стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер). Также истец просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 руб. (л.д. 2-4).

Представитель прокуратуры Фрунзенского района – помощник прокурора Иванова М.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, однако указала, что для исполнения такого требования требуется дополнительное время.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к следующему:

Положениями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» федеральными государственными образовательными стандартами среднего общего образования, федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования предусматривается получение гражданами начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан, а также приобретение гражданами навыков в области гражданской обороны.

Постановлением Правительства РФ от 31.12.1999 № 1441 «Об утверждении Положения о подготовке граждан РФ к военной службе» предусмотрена обязательная подготовка граждан к военной службе, которая включает:

-получение начальных знаний в области обороны;

-подготовку по основам военной службы в государственном, муниципальном или негосударственном образовательном учреждении среднего общего образования, образовательном учреждении начального профессионального и среднего профессионального образования и в учебных пунктах организаций, независимо от форм собственности;

-подготовку по военно-учетным специальностям.

Приказом Министра обороны РФ № 96, Министра образования и науки РФ № 134 от 24.02.2010 г. утверждена Инструкция «Об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам воинской службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего образования и учебных пунктах».

Согласно п. 11 Инструкции руководители образовательных учреждений организуют обучение граждан в образовательном учреждении начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы, обеспечивают материально-техническое оснащение образовательного учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, организуют работу в образовательном учреждении по военно -патриотическому воспитанию граждан.

Пунктом 14 Инструкции предусмотрено создание и постоянное совершенствование учебно-материальной базы в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, которая включает в себя: предметный кабинет с учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения, спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер).

Из материалов дела усматривается, что Прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга была проведена проверка исполнения Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», приказа № 96/134, утвердившего Инструкцию об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных организациях среднего (полного) общего образования, образовательных организациях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, принятого Министерством обороны РФ и Министерством образования и науки РФ от 24.02.2010, Постановления Правительства РФ от 31.12.1999 № 1441 «Об утверждении Положения о подготовке граждан РФ к военной службе» в ГБОУ СОШ № 313. В ходе проверки прокуратурой района установлено, что материально-техническая база ГБОУ СОШ № 313 не включает: спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер), что подтверждается письмом администрации Фрунзенского района № 01-26-9059 от 22.11.2016.

В декабре 2016 прокуратурой района внесено представление Главе администрации Фрунзенского района, которое рассмотрено, однако конкретных мер по устранению нарушений до сих пор не принято.

Таким образом, поскольку ГБОУ СОШ № 313 не исполняются законы при организации работы, направленной на получение учащимися начальных знаний об обороне государства, суд полагает возможным заявленные прокурором Фрунзенского района Санкт-Петербурга исковые требования об обязании устранить нарушения подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из требований разумности, а также позиции представителя ответчика суд полагает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда – до 31.08.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 45 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Фрунзенского района Санкт–Петербурга в защиту интересов неопределённого круга лиц – удовлетворить.

Обязать ГБОУ СОШ № 313 в срок до 31.08.2017 в целях пополнения материально-технической базы приобрести и включить в материально-техническую базу спортивный городок с элементами полосы препятствий, а также стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер).

Взыскать с ГБОУ СОШ № 313 госпошлину в сумме 300 (триста) рублей в доход бюджета Санкт - Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

В окончательном виде решение изготовлено 17 мая 2017 года