Определение № 9-89/2017 9-89/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 9-89/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

30 января 2017 года г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Сохроков Т.Х., изучив исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР и Подразделению Межрайонного отдела № по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки путем восстановления сведений о садовом (земельном) участке с общей площадью 1 379 кв.м. в государственном кадастре недвижимости и Управлении Росреестра по КБР на основании последнего межевого плана и снятии с учета садового (земельного) участка площадью 730 кв.м.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР и Подразделению Межрайонного отдела № по г.Нальчику, в котором заявитель просит принять решение о необходимости исправления кадастровой ошибки путем восстановления сведений о садовом (земельном) участке с общей площадью 1 379 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, садовое товарищество «<адрес>, в государственном кадастре недвижимости и Управлении Росреестра по КБР на основании последнего межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ и снятии с учета садового (земельного) участка площадью 730 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с/т «<адрес>.

Определением судьи Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок заявителем представлено в суд «заявление об исправлении недостатков и признании искового заявления поданным в день первоначального представления, в связи с определением суда об оставлении искового заявления без движения».

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении без движения, заявителем указанные недостатки в полном объеме устранены не были, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

Так, заявителем не представлено исковое заявление, соответствующее предъявляемым требованиям.

Представленное заявление, даже в случае его принятия в качестве уточнения ранее поданного искового заявления, не представлено по числу лиц, указанных в исковом заявлении, что противоречит требованиям статьи 132 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР и Подразделению Межрайонного отдела № по г.Нальчику об исправлении кадастровой ошибки путем восстановления сведений о садовом (земельном) участке с общей площадью 1 379 кв.м. в государственном кадастре недвижимости и Управлении Росреестра по КБР на основании последнего межевого плана и снятии с учета садового (земельного) участка площадью 730 кв.м. возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Х. Сохроков

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР Т.Х. Сохроков