Постановление № 1-225/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-225/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04.09.2017г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Дорониной М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Еремина А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


в производстве Кировского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут в помещении супермаркета «Перекресток, расположенного в ТЦ «Триумф Молл» по адресу: <адрес>, на общую сумму 10100 рублей, чем потерпевшему причинен значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме, у потерпевшего к ней никаких претензий не имеется.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с применением к последней меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая полностью ущерб возместила и никаких претензий к ней он не имеет, просил удовлетворить ходатайство подсудимой

Защитник подсудимой также поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель высказался против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, подтверждающие выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как в судебном заседании установлено, что подсудимая обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью возместила причиненный ущерб потерпевшему, претензий к ней потерпевший не имеет.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, фактические обстоятельства совершенного преступления, ее личность, ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, в связи с чем считает необходимым назначить судебный штраф в размере 10000 рублей, при этом полагает, что для уплаты судебного штрафа, с учетом указанных выше обстоятельств, подсудимой ФИО1 необходимо установить срок – 30 суток с момента вступления постановления в законную силу, поскольку суд считает именно указанный срок достаточным для оплаты штрафа в указанному размере.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимой разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, главой 51.1 УПК РФ,

постановил:


ходатайство подсудимой ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, а также в Кировский районный суд г. Саратова.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после оплаты судебного штрафа: кошелек, карты, фотографию, водительское удостоверение – оставить у потерпевшего Потерпевший №1, диск – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья (подпись) П.С. Пименов

Копия верна

Судья П.С. Пименов

Секретарь К.Г. Евдокимова



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пименов Павел Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ