Решение № 2-252/2020 2-252/2020~М-244/2020 М-244/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-252/2020

Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-252/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 22 октября 2020 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

установил:


ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде 1/43 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> денежных вкладов в Сбербанке России. При жизни ФИО4 подписал завещание, удостоверенное нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, согласно которого всё своё имущество завещал ему. Помимо истца наследниками по закону первой очереди являются ответчики: его братья ФИО3 и ФИО5, а также сестра ФИО6, которые на наследство не претендуют. ФИО8, являвшаяся матерью истца и ответчиков, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с юридической неграмотностью в установленный законом срок он не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако фактически наследство принял. Решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца, за ним признано право собственности в порядке наследования на 1/43 долю земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 10320000 кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, на жилой дом, общей площадью 37,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а так же на земельный участок, общей площадью 1900 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Однако впоследствии им была обнаружена сберегательная книжка на имя ФИО4, из которой следует, что на счете № имеются денежные средства. В связи с этим истец просит суд признать за ним право собственности на действующие и закрытые денежные вклады ФИО4, хранящиеся в Сбербанке РФ, а также компенсации по ним и иным выплатам.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО3 и ФИО6, надлежаще извещены о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом об уважительности причин неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу места регистрации, в суд возвращен почтовый конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу ч.1 ст.165.1 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным, поскольку фактически ответчик уклонился от его получения.

С учетом изложенного, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО8, что подтверждается копией его свидетельства о рождении.

Отец истца - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к имуществу ФИО4 являются дети: истец ФИО2 и ответчики - ФИО3, ФИО5, ФИО6

При жизни ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, согласно которого всё своё имущество он завещал ФИО1

В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу для принятия наследства не обратился. Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО1 в порядке наследования признано право собственности на 1/43 долю земельного участка с кадастровым номером №, на жилой дом, общей площадью 37,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а так же на земельный участок, общей площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, входят также денежные средства. Согласно копии сберегательной книжки представленной истцом, на имя ФИО4 в Волгоградском отделении № Сбербанка России открыт счет №, вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России».

В соответствии с ответом Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк, на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №, по которому остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 917 руб. 85 коп.

Согласно ст. 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае имеет место наследование по завещанию.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что применительно к ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации действующие и закрытые денежные вклады, а также компенсации по ним и иные выплаты, наряду с земельной долей, земельным участком и домовладением переходят по наследству, каких-либо претензий со стороны иных наследников относительно наследственного имущества не поступило, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на денежные вклады в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в Волгоградском отделении № Сбербанка России, открытом на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на компенсацию по нему.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020.

Председательствующий Е.В. Ливенцева



Суд:

Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ливенцева Евгения Владимировна (судья) (подробнее)