Решение № 2-1206/2024 2-1206/2024~М-1000/2024 М-1000/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1206/2024

61RS0011-01-2024-001474-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1206/24
10 июля 2024г.
г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Врио судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированное) управления специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо - Следственное управление Следственного комитета России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Специализированном ОСП по РО ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №- ИП от 21.01.2016 в отношении должника ФИО3 о взыскании уголовного штрафа в размере 200000руб. в пользу СУ СК России по РО. От добровольного исполнения требований исполнительного документа должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у ФИО3 в собственности находится <данные изъяты> нежилое помещение, площадью 10кв.м. <адрес>. Судебным приставом-исполнителем на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлена недостаточность имущества за счет которого обращается взыскание в первую очередь, обращено взыскание не денежные средства, на депозитный счет поступили денежные средства в размере 18500руб. В отношении должника проводится исполнительно-розыскные мероприятия. 23.05.2023 по поручению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> составлен акт описи и ареста имущества в отношении указанных объектов недвижимости, принадлежащих должнику, с целью дальнейшей реализации в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

Истец просил суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО3 путем реализации на публичных торгах: земельный участок под зданием конторы нефтебазы, <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, просил удовлетворить иск.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в на-стоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей статьи, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.199.2, 174.1 ч.3, 145.1 ч.2, 159 ч.4 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом в размере 200000руб. в доход государства. Приговор суда вступил в законную силу, исполнительный лист выдан <данные изъяты> 13.01.2016. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем СОСП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № (л.д.11-13).

Из имеющихся в деле материалов исполнительного производства видно, что у ФИО3 имеется задолженность по оплате штрафа по уголовному делу, который согласно постановлению судебного пристава-исполнителя составил 200000рублей.

В рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок под зданием конторы нефтебазы, <данные изъяты> который не является предметом ипотеки (л.д.19), нежилое помещение, площадью <данные изъяты> (л.д.25). На данный земельный участок 23.05.2023 наложен арест (л.д.44).

В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку в процессе исполнения судебного акта установлено отсутствие у ответчика денежных средств, а также наличие задолженности по уголовному штрафу и наличие у ФИО3 в собственности спорного земельного участка, при этом данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Врио судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированное) управления СОСП по РО УФССП России по РО об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3, <данные изъяты> на праве собственности земельный участок под зданием конторы нефтебазы, площадью <данные изъяты> по исполнительному производству №- ИП от 21.01.2016, возбужденному по исполнительному листу от 25.11.2015, выданному <данные изъяты>, путем реализации на публичных торгах.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 12 июля 2024г.