Решение № 2-92/2017 2-92/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-92/2017 Именем Российской Федерации с. Завьялово 24 апреля 2017г. Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н., при секретаре Абт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования истца обоснованны тем, что между банком и ФИО4, ФИО1 был заключен кредитный договор № от 18.04.2012г., в соответствии с которым заемщики обязались вернуть Банку кредит в сумме <данные изъяты> до 10.04.2017г. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 14% годовых. В обеспечение возврата кредита между Банком и ФИО3 18.04.2012г. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым ФИО3 обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору. Кроме того, между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № от 25.11.2013г., в соответствии с которым заемщик обязался вернуть Банку кредит в сумме <данные изъяты> до 12.11.2018г. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 14% годовых. В обеспечение возврата кредита между Банком и ФИО1, и ФИО2 25.11.2013г. были заключены договора поручительства в соответствии с которыми ФИО1 и ФИО2 обязались нести солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору. 27 августа 2015г. заемщик ФИО4 умер. Банком были направлены требования ответчикам о возврате задолженности по кредитным договорам, которые не исполнены ответчиками. По кредитному договору № от 18.04.2012г. сумма задолженности по состоянию на 10.03.2017г. составляет 32 866 рублей 22 копейки, в том числе основной долг – 25900,12 рублей, проценты за пользование кредитом – 6966,10 рублей, которую банк просит взыскать с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке, а также взыскать с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке проценты за пользование кредитом по данному договору по ставке 14% годовых, начиная с 11 марта 2017г., на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 25 900 рублей 12 копеек, с учетом её уменьшения, по день фактического погашения основного долга по кредиту. По кредитному договору № от 25.11.2013г. сумма задолженности по состоянию на 10.03.2017г. составляет 676 966 рублей 95 копеек, в том числе основной долг – 524965,90 рублей, проценты за пользование кредитом – 148105,20 рублей, неустойка на основной долг - 2751,39 рублей, неустойка на проценты – 1144,46 рублей, которую банк просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке, а также взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке проценты за пользование кредитом по данному договору по ставке 14% годовых, начиная с 11 марта 2017г., на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 524 965 рублей 90 копеек, с учетом её уменьшения, по день фактического погашения основного долга по кредиту. Истец, уведомлённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 представили заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без их участия. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчиками иск признан, то суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, подтверждённые платёжным поручением № от 21.03.2017г., в сумме 1185 рублей 99 копеек о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.04.2012г., а также расходы по уплате государственной пошлины, подтверждённые платёжным поручением № от 21.03.2017г., в сумме 9969 рублей 67 копеек о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2013г. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.04.2012г. по состоянию на 10.03.2017г. в сумме 32 866 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1185 рублей 99 копеек, всего 34 152 рубля 21 копейку. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 18.04.2012г., по ставке 14% годовых начиная с 11 марта 2017 года на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 25 900 рублей 12 копеек, с учетом его уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2013г. по состоянию на 10.03.2017г. в сумме 676 966 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9969 рублей 67 копеек, всего 686 936 рублей 62 копейки. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 25.11.2013г., по ставке 14% годовых начиная с 11 марта 2017 года на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 524 965 рублей 90 копеек, с учетом его уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд. Судья Белоусов М.Н. Суд:Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Белоусов Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 |