Постановление № 5-484/2018 5-484/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-484/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 июня 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В., рассмотрев материалы дела № 5-484/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рождения <дата>, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающий водителем ООО «Альянс-ТрансДирект»,

У с т а н о в и л:

<дата> в 19 часов 00 минут в районе 933 км автодороги М-5 ФИО1, управляя транспортным средством КАМАз * * *, регистрационный знак * * *, в составе с полуприцепом * * * регистрационный знак * * *, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, при возникновении опасности, не принимая меры до полной остановки, в результате чего допустил снос прицепа, который вследствие совершил столкновение с автомобилем Ман TGS, регистрационный знак * * * в составе с полуприцепом Кроне, регистрационный знак * * * под управлением водителя ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель Ман TGS, регистрационный знак * * *, в составе с полуприцепом Кроне, регистрационный знак * * *, ФИО2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью.

По результатам административного расследования <дата> в отношении ФИО1 был составлен протокол серии № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На рассмотрение административного дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, поскольку находится в командировке, с протоколом об административном правонарушении согласен, просит назначить административный наказание в виде штрафа в минимальном размере, что подтверждается телефонограммой от <дата>.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, извещения о рассмотрения дела об административном правонарушении были направлены ФИО1 по адресу места регистрации: <адрес>.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем постановил о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил. О дате рассмотрения дела ФИО2 извещался судом надлежащим образом. В связи с неполучением корреспонденции конверт с уведомлением возвращен в суд.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении серии № *** от <дата><дата> в 19 часов 00 минут в районе 933 км автодороги М-5 ФИО1, управляя транспортным средством КАМАз * * *, регистрационный знак * * *, в составе с полуприцепом * * * регистрационный знак * * *, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, при возникновении опасности, не принимая меры до полной остановки, в результате чего допустил снос прицепа, который вследствие совершил столкновение с автомобилем Ман TGS, регистрационный знак * * *, в составе с полуприцепом Кроне, регистрационный знак * * * под управлением водителя ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель Ман TGS, регистрационный знак * * *, в составе с полуприцепом Кроне, регистрационный знак * * *, ФИО2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью.

При этом, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с административном правонарушении согласен.

В связи с изложенным, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 от <дата>;

-рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 от <дата>;

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>;ъ

Схемой ДТП от 03.10.2018

Объяснение ФИО1 от <дата>

Объяснение ФИО2 от <дата>

Заключение эксперта № *** МД Сз от <дата>, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: травма левого глазного яблока, раны в лобной области, в области левого локтевого сустава, ссадины в теменной области, в области левого коленного сустава, на лице, на левом плече – точная локализация и число повреждения в представленных медицинских документах не отражены, кровоподтеки в области левого коленного сустава – точная локализация и число повреждения в представленных документах не отражены.

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в то же время, суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с перечислением на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, Код ОКТМО 36735000, номер счета получателя 40101810200000010001 в Отделение Самара ПАО Сбербанк России, БИК 043601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810463190120010138 (протокол серии № *** от <дата>)

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Сапего О.В.