Решение № 2А-557/2019 2А-557/2019~М-451/2019 М-451/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-557/2019

Дело № 2а-557/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 6096 рублей, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 25597 рублей, а всего 31693 рубля.

В обоснование административного иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанность по оплате исчисленных налоговым органом налогов за 2017 года ФИО1 не исполнена, что привело к образованию задолженности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области о времени, и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в порядке упрощенного (письменного производства).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст.ст. 399, 400 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, имеющая №, согласно налоговому уведомлению № от 28 августа 2018 года, являлась плательщиком земельного налога в отношении земельных участков с КН № в сумме 7386 рублей, № - в сумме 6922 рубля, № – в сумме 211 рублей, № – в сумме 11078 рублей, всего в сумме 25597 рублей. Кроме того, согласно этому же налоговому уведомлению ФИО1 обязана оплатить налог на имущество физических лиц в отношении квартиры с КН № в сумме 1324 рубля, иного строения с КН № - в сумме 4772 рубля, квартиры с КН № – в сумме 65 рублей, а всего (с учетом переплаты в размере 65 рублей) 6096 рублей (л.д. 8).

Требованием № от 19 декабря 2018 года ФИО1 уведомлена о наличии задолженности по земельному налогу в размере 25597 рублей, налогу на имущество физических лиц - в размере 6096 рублей. Налогоплательщику предложено в срок до 09 января 2019 года погасить имеющуюся задолженность (л.д. 6).

В связи с неуплатой исчисленного налога в установленный срок, Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области 21 февраля 2019 года обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2017 год по указанным выше налогам в размере 31693 рубля. Однако по заявлению должника мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от 12 марта 2019 года судебный приказ был отменен (л.д. 5, 27-37).

С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности в размере 31693 рубля налоговый орган обратился в Красноармейский районный суд Челябинской области 11 июня 2019 года.

Таким образом, учитывая, что налоговый орган вправе требовать взыскания задолженности по налогам и сборам за три года предшествующих календарному году направления уведомления от 29 августа 2018 года, то есть за 2015, 2016, 2017 годы, требование о взыскании испрашиваемой задолженности предъявлено мировому судье в течение шести месяцев со дня, когда подлежащая уплате сумма превысила 3000 рублей (налоговое уведомление от 29 августа 2018 года со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года, заявление о вынесении судебного приказа от 21 февраля 2018 года), принимая во внимание обращение с настоящим иском в течение шестимесячного срока (11 июня 2019 года) со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (12 марта 2019 года), суд приходит к выводу, что срок на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности по налогам в размере 31693 рубля не пропущен, следовательно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175 - 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области с ФИО1, проживающей по адресу: <...>, задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 6096 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 25597 рублей, а всего 31693 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1150 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: подпись О.С. Бутакова

Копия верна, судья