Постановление № 05-0113/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 05-0113/2025

Хамовнический районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

адрес21 апреля 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ..., с участием защитника ... ...., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «...» ИНН ... ОГРН ..., юридический адрес: адрес, комм. ...

УСТАНОВИЛ:


25.03.2025 в 00 ч 01 мин ООО «...» по адресу: Москва, адрес, комм. ... не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ООО «...» направлено определение от 24.02.2025 об истребовании сведений, в соответствии с которым юридическому лицу надлежало в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ документы, необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору 14580706197776 указанное определение получено ООО «...» 19.03.2025, однако истребуемые сведения ООО «...» в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не представлены, таким образом ООО «...» совершило правонарушение, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «...», просил принять во внимание, что фактически весь пакет истребуемых документов был представлен должностному лицу с небольшим опозданием, а именно 25.03.2025 и признать совершенное правонарушение малозначительным.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Суд, проверив представленные материалы, полагает, что вина ООО «...» подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2025 года; определением об истребовании сведений от 24.02.2025года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и проведении административного расследования от 24.02.2025; отчетом об отслеживании оправлений с почтовым идентификатором 14580706197776 о направлении определения об истребовании сведений в адрес ООО «...»; сведениями о направлении в адрес МАДИ истебуемых документов от 25.03.2025

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с положениями ст. 26.10 КоАП РФ, истребуемые в определении сведения, юридическое лицо должно было направить в адрес должностного лица МАДИ в трехдневный срок со дня получения определения, однако в нарушение вышеуказанных требований ООО «...» в срок не предоставило истребуемые сведения.

Таким образом, ООО «...» имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований ст. 26.10 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует действия ООО «...» по ст. 17.7 КоАП РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности допущенного ООО «...» правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, оснований для признания его малозначительным не усматривается.

Невыполнение ООО «...» законных требований должностного лица МАДИ, посягает на институт государственной власти в виде реализации органом, действующим от имени государства и представляющим его интересы, полномочий, представленных ему законом; невыполнение законных требований должностного лица федерального органа исполнительной власти, может повлечь за собой последствия при решении вопроса о привлечении лица, виновного в совершенном правонарушении к административной ответственности, - поэтому требования указанного должностного лица подлежат обязательному исполнению.

За невыполнение требований должностного лица для юридических лиц предусмотрена строгая административная ответственность и отсутствие вредных последствий невыполнения таковых не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, носит формальный характер и направлено на предотвращение возможных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание ООО «...» в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


ООО «...» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

...

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Хамовнического районного суда адрес.

Судья:... ...



Суд:

Хамовнический районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО Маркет.Операции (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ