Постановление № 5-223/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-223/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области 25 октября 2024 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н. (403003, <адрес>, р.<адрес>), рассмотрев единолично материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.п. ФИО1, <адрес>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес> в р.п. ФИО1 <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, цеплял за руки прохожих, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес> в р.п. ФИО1 <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4, ФИО5;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО6;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Так как ФИО2 нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, р.п. ФИО1, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, то есть, выразил явное неуважение к обществу, действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2 статьи 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к выводу, что назначение ФИО2 более мягкого вида наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Елистархова